"Hay más razones ahora que en mayo del 68 para hacer una revuelta"

• Sociólogos, comunicadores y expertos coinciden en que existe un caldo de cultivo para movimientos como Democracia Real Ya.
• "La pregunta no es por qué se movilizan ahora, sino por qué no lo han hecho antes", se pregunta el profesor Fernando Gil Villa. 
•  
•  
• Los jóvenes han regresado a la calle. Hacía años que no se les veía tan fuertes y con tantas ganas de hacerse oír. La plataforma Democracia Real Ya , que engloba a distintos grupos proderechos civiles y proacción ciudadana, ha movilizado a decenas de miles de personas que claman contra un sistema que toma decisiones que les incumben sin consultarles y sin tener en cuenta sus intereses. ¿Quiere eso decir que estamos ante un renacer de los movimientos sociales? ¿Fecundarán las protestas en una suerte de mayo del 68?

Quienes llevan muchos años en movimientos sociales creen que, efectivamente, se está produciendo un renacer de la sociedad civil. Creen que hay una nueva generación en marcha que puede "pasar por la izquierda" al resto de la sociedad. Aunque otros, como María José Canell, profesora de Ciencias de la Información, contextualizan la protesta dentro del marco de las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo: "Es una movilización relacionada con las elecciones. Una queja a los políticos y las políticas en el momento en el que tenemos que elegir".

Fernando Gil Villa, profesor de Sociología y Comunicación en la Universidad de Salamanca y autor de Juventud a la deriva y La exclusión social, conoce el descontento que existe detrás de este tipo de movimiento y cree que era solo cuestión de tiempo que cristalizara en una protesta en la calle: "Tenemos más razones ahora que en mayo de 68 para hacer la revuelta: la brecha entre ricos y pobres es mayor, existe mayor obsesión por la seguridad, mayor número de encarcelados que nunca, tenemos a socialistas aplicando políticas neoliberales, hay tantas paradojas…".
Por su parte, la profesora Canell añade que "este movimiento acoge la motivación de aquellos que se quieren quejar del sistema en general y hacerlo en un momento de crisis económica es más fácil".
¿Pero por qué los jóvenes? ¿Por qué han sido precisamente ellos quienes han tomado las riendas de la protesta? "Porque los jóvenes padecen los problemas en sus propias carnes, son un espejo de la sociedad, pero tienen un sistema inmunológico menor que la sociedad adulta y, sin embargo, son los que más energía y fuerza tienen para luchar, por eso es lógico que se manifiesten y protesten. Lo que no era lógico es que no protestaran, la pregunta que debíamos hacernos es: ¿por qué no lo habían hecho hasta ahora? Porque estaban anestesiados en una sociedad de consumo, con situaciones familiares atípicas, viviendo una vida irreal, sin poder emanciparse y porque, a diferencia de lo que sucedía en mayo del 68, no tienen intelectuales críticos que los espoleen", explica el profesor Gil Villla, que se muestra muy crítico con la labor de los intelectuales y del profesorado.
"Las palabras de Foucault en el 71 sobre lo lejos que se está de la democracia son ahora más reales que nunca, pero entonces estaba Foucault y ahora no hay nadie. No existe el pensamiento crítico, los intelectuales han olvidado la responsabilidad que tienen de tomar partido y los profesores nos limitamos a dar nuestro temario porque estamos quemados, aplastados por el rodillo de la tecnocracia y la burocracia que nos obliga a pasar más tiempo rellenando formularios kafkianos que investigando", dice resignado.
En la misma línea se expresa Lucía Lourdes, de ATTAC (un movimiento que propugna por el control de los mercados financieros) quien se encargó de leer en la manifestación del domingo en Madrid el manifiesto de José Luis Sampedro: "Ha habido unos años de anestesia total. Triunfó la ideología de que todos íbamos a ser ricos, la del sálvese quien pueda…".

Un movimiento que surgió en Internet

Organizados a través de Internet, Democracia Real Ya ha convertido a Facebook, Tuenti y Twitter en aliados; pero como decía hace unos días a EFE el experto en nuevas Tecnologías Clay Shirky "las redes sociales pueden ayudar a que se produzca un levantamiento, pero nunca podrán reemplazar el papel de la sociedad civil. Las redes sociales se limitan a proveer a los medios para sincronizar las opiniones de la gente". Es decir, como explica el profesor Gil Villa, "que la gente no se moviliza si no tiene la voluntad de hacerlo, las redes son solo el medio y cumplen el mismo papel que cumplían hace 40 años las octavillas".
Sin embargo, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Nacho Murgui, añade un matiz al protagonismo en Internet de estas movilizaciones: "La red no es únicamente un espacio de comunicación, sino un espacio en el que se vive. El capitalismo organizaba a la gente en fábricas, ahora nos juntamos en Internet y ahí estamos todos juntos".
A la pregunta del millón, saber si este movimiento triunfará, nadie se arriesga a responder.

"Desde el punto de vista del análisis de la situación existen razones para que tome impulso y siga adelante. A diferencia de lo que piensan algunos no es peccata minuta, no son los típicos chicos antisistema, antiglobalización. Va más allá, hay caldo de cultivo y sensación de malestar para que pueda prender, pero de ahí a que lo haga, depende de muchas cosas", adelanta el profesor Gil Villa, mientras Nacho Murgui se muestra optimista:"Creo que hay que pensar en que va a dejar huella, es importantísimo. Hay una acumulación de hechos, muchas razones para estar cabreados. Es como si fuera un vaso que se va llenando".
Y mientras, los partidos políticos, que se juegan su futuro el día 22, contemplan con una mezcla de sorpresa, simpatía y estupor cómo los ciudadanos les gritan a la cara que no confían en ellos. "Los partidos políticos no tienen legitimidad moral porque son cínicos, ponen imputados en sus listas y luego piden regeneración moral. Más del 60% de la gente desconfía de los políticos, que buscan más el interés personal que el de la población. En el interior de los grandes partidos no hay democracia ni crítica, y los jóvenes perciben esa contradicción ideológica y piden una regeneración moral", concluye Gil Villa.

Menos sueldo y más trabajo. ¿Así se motiva al empleado?

En los últimos meses hay dos conceptos que están de moda; uno es la productividad, y otro, la motivación laboral. Según los gurús de la economía, en el mix de ambos se encuentra la piedra filosofal para que España salga de la crisis. Y no les falta razón. Los números de la OCDE indican que los españoles tenemos que ser más productivos para incrementar la competitividad de las empresas. Pero esta mejora sólo se consigue si las propias empresas motivan a sus plantillas para que trabajen más y mejor.
Un buen ejemplo es el de Iberdrola que recientemente ha anunciado que está cerca de cerrar un acuerdo con los sindicatos para ligar las subidas salariales a los resultados de la empresa y no al IPC. La eléctrica, que ya fue pionera en la implantación del horario intensivo (de ocho a tres), sería la primera empresa española que utilizaría un sistema de retribución variable al estilo anglosajón, que motiva a los trabajadores y los hace partícipes de la marcha de la empresa. ¿Existe acaso mayor motivación que saber que cuánto mejor vaya la empresa mejor te va a ir a ti? La verdad es que no. Pero mucho nos tememos que esos sistemas de managment modernos tienen muy poco futuro en España.
Al contrario que en otros países donde los empresarios tienen muy claro que un trabajador motivado es más productivo, en España parece que aún no ha calado suficientemente esa visión, pese a que los consultores de RRHH insisten cada día en lo importante que es motivar al talento para retenerlo. Quizá se deba a que los empresarios piensan más en términos de eficiencia que de productividad, y miran más los costes que otra cosa. Pero un salario bajo tampoco te hace que trabajes mejor, aunque la empresa crea que sí eres productivo (eficiente) porque le cuestas menos, sino que convierte al empleado en un superviviente que trabaja sin ganas, y cuya única aspiración es que llegue fin de mes para cobrar la nómina, sin aportar ideas o planes que contribuyan a mejorar la compañía.
Y es que aunque algunos piensen lo contrario, la amenaza del despido no te hace más productivo. Que fuera haga mucho frío (más del 20% de parados) no es un acicate para incrementar la motivación. Tampoco lo hacen las bajadas de sueldo que en la actualidad sufren muchos, aunque en los números de la empresa se refleje lo contrario.
La única solución para resolver la ecuación de productividad y motivación pasa por utilizar el ingenio por parte de los empresarios para intentar tener motivados a sus plantillas. Si no se les puede subir el sueldo, tampoco se les debería bajar, ya que un trabajador acepta cobrar lo mismo si las cosas vienen mal dadas para la empresa, pero lo que no entiende es por qué cobra menos. Otro método para mejorar la motivación de los trabajadores es a través de incentivos a largo plazo, o promesas, de que si se consiguen algunos objetivos se le reconocerá.
También existen otras fórmulas para motivar sin tener que tocar el salario. Una de las más utilizadas es mejorando las condiciones laborales, fomentando la conciliación laboral y haciendo al trabajador partícipe del desarrollo de la empresa. Si la empresa gana, el empleado gana y el empresario gana. En esta línea de buscar la participación se encuentra la última idea de Diageo, la líder mundial de bebidas espirituosas, que ha convertido a los empleados de la filial española en diseñadores de las nuevas oficinas, dejándoles la responsabilidad de todo para lograr así un lugar de trabajo donde se encuentren a gusto.
Pero en esta situación de crisis no se suelen dar demasiado este tipo de acciones. Muy al contrario, al trabajador se le pide más y se le da menos. Ante esto, es necesario que el empresario cuide todos los demás detalles, ya que cualquier cosa puede hacer que se desmotive todavía más. Por tanto, es vital para mejorar la productividad tratar a los operarios como personas y no como meras herramientas. Con sólo eso quizá se podrían alcanzar grandes metas.

¿QUE ESTAS PENSANDO?

Primero, dejar muy claro mi absoluto respeto hacia las personas que por una causa u otra sufren una deficiencia del tipo que sea.

Cuando entro en el facebook, siempre me pasa lo mismo. ¿Que estas pensando?... …

Me alegro que me haga usted esa pregunta, vera:

Le voy a contar un pequeño preámbulo para que pueda usted entender con claridad si me lo permite.

Tengo 43 años, soy mujer, española, divorciada y sin hijos

empecé a trabajar a los 14 con mis padres, hostelería, pinche de cocina, después esa experiencia me sirvio para poder trabajar 3 años en Astun -Candanchu en las estaciones de esquí. Siempre me gusto conducir y viajar y no es por nada, pero desde los 18 conduciendo y no me falta ni un solo punto de mi carnet, ni tengo una sola multa, así que me saque los carnes de camión, Internacional y después el de autocar y 4 años como chofer, también ruta Internacional y unos cuantos mese por México.

También soy peón especialista en soldadura de precisión, categoría de mi ultima nomina.

Y como las mujeres venimos al mundo con el kit completo de competición, barremos, planchamos, cocinamos y limpiamos; no me había faltado el trabajo.

Pero llego “la Recesión” y en dos años encontré un contrato en la escuela taller del ayuntamiento socialista de mi pueblo, nueve meses 1500 horas pero sin capacitación, de auxiliar de discapacitados, eso si los nueve meses de practicas en las residencias del pueblo. ( en las que se supone que deberíamos estar trabajando) ( ahora hay otro curso de otras 30 personas, con lo que las residencias no tienen necesidad de contratar a personal) ( y además como el plan de dependencia a sido a grandes rasgos otra mentira de este desgobierno, no hay sitio donde meternos)

Después de ese contrato, no he tenido narices a encontrar trabajo, por mas kilómetros, por mas CV físicos y virtuales.

Ya soy mayor... … No tengo titulacion... … Estamos en ERE... ...No eres EXTRANJERA... …

Como no soy EXTRANJERA, NI MALTRATADA; NI TENGO HIJOS a los que mantener, NO EXISTO PARA ESTE GOBIERNO.

No tengo derecho a nada, salvo eso si la recomendación de UNA ASISTENTE SOCIAL DE QUE COGIERA CUALQUIER TRABAJO DOMESTICO SIN CONTRATO POR QUE NO TENIA YA OPCION A NADA.

Estoy... …como decirlo suavemente. Como el anuncio de la central lechera asturiana: “Estoyy hasta los cuuuernos” de escuchar a este personaje que nos gobierna que el mayor problema de mi país es el paro juvenil.

Y LOS QUE TENEMOS 40 EN ADELANTE QUE??

Sabe este desgobierno la de hombres y mujeres que NO SOMOS JOVENES y que nos a jodido la vida SU “RECESION”.

Ese grupo de gente que estudiamos la constitución española en el cole, por que entonces era la hostia haber conseguido la carta magna. Que veíamos en blanco y negro las peloteras de los curritos por alcanzar dignidad en los trabajos y los salarios.

Y ya Si eras mujer empezabas a tener oportunidad de desarrollarte en trabajos hasta entonces “cosa de hombres”.

¿Que que es lo que pienso?

Que este es un país de subnormales con carrera... ...Si es que la tienen.

SINDE TU SI QUE ERES TONTA!!!!

Holanda propone eliminar el Canon Digital en equipos, soportes y servicios para estimular la creatividad y la innovación

-La propuesta holandesa abraza la solución propuesta por todoscontraelcanon.es que el gobierno español se niega a evaluar. Teeven, Secretario de Estado de Justicia y Seguridad del gobierno de Holanda, ha remitido la propuesta Copyright 20@20 a la Cámara de representantes. Califica de desfasado el sistema actual, denuncia la falta de transparencia de las entidades de gestión y apuesta por que este canon se aplique sobre la obra que lo genera.

17-04-2011 - Han pasado ya cinco años desde la creación de la plataforma todoscontraelcanon.es en torno a un manifiesto que expresaba la incongruencia de una norma, el Canon Digital, que implicaba doble imposición, que perjudicaba a los creadores, a los ciudadanos y a la industria de los contenidos en beneficio únicamente de las entidades de gestión.

Todoscontraelcanon.es planteo desde su creación, en 2006, que hay una solución sencilla y justa: que la compensación por copia privada, el famoso Canon Digital, se aplique en la obra que lo genera de esta forma es el autor quien cobra el derecho y el ciudadano que lo adquiere quien lo paga.

“El Gobierno Español tiene la obligación de cambiar una normativa que ha sido condenada judicialmente y socialmente. La propuesta holandesa debería de llevarles a considerar que las soluciones que proponemos tienen sentido e intentar legislar en beneficio de ciudadanos y creadores y no de los intermediarios”

El sistema actual del Canon Digital esta totalmente desfasado. El Secretario de Estado holandes, Teeven afirma que imponer gravámenes a dispositivos electrónicos como los reproductores MP3, ordenadores portátiles, grabadoras de DVD, memorias USB o a las suscripciones de Internet perjudica la creatividad y la innovación.

Los creadores podrán, en el modelo holandés, incluir una compensación en el precio de venta de su obra o bien proteger su copia con protecciones tecnológicas.

El gobierno holandés propone aumentar el control y la transparencia de las entidades de gestión para conocer con exactitud como se reparte el dinero recaudado por este concepto y poniendo a disposición del creador herramientas que le permitan estar informado y gestionar sus derechos.
y esto claro esta con el amiguismo y el chupaculeos de este país es imposible.
 
+info

- Propuesta del Gobierno Holandés: http://goo.gl/ilhCi
- Manifiesto de todoscontraelcanon.es: http://goo.gl/MI7o5

- Solución propuesta por todoscontraelcanon.es: http://goo.gl/bZk7h

 

Constitución Española. Artículo 47

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Lo que no sabe el señor Gallardón de las personas sin hogar

Más allá de las respuesta de las entidades sociales de Madrid, quizá les interese saber algo más de este tema, de las razones de estas personas para estar en la calle. Si consulta la Guia de Estilo para periodistas “Mira a las personas sin hogar”, editada por EAPN Madrid, en el apartado Datos frente a prejuicios, verá que estas personas son como usted o como yo y que no están en la calle porque quieren, sino porque han vivido una media de 7 u 8 sucesos traumáticos que alteran completamente su vida anterior. Que 1 de cada 6 son mujeres, que su media de edad es de 38 años y  bajando. Que 2 de cada 3 tienen educación secundaria y un 13% universitaria. Que sólo entre el 10 y el 15% practican la mendicidad o que al 60%  nunca se les ha ayudado desde los servicios sociales.
Si tienen tiempo, les recomiendo leer al menos la introducción que el Valedor do Pobo de Galicia, Benigno López, hace para el excelente y voluntario estudio sobre las personas sin hogar en Galicia.
Las personas sin Hogar en Galicia. Valedor do Pobo 2010
Pero como de esto yo se muy poco, le he pedido a dos expertas y amigas que conocen sobradamente este tema para que nos den su opinión. Y me han mandado dos pequeñas joyas de honestidad e implicación. Me salto mi norma de no hacer entradas muy largas, pero creo que vale la pena.
Pepa Vazquez es trabajadora social del equipo municipal de inclusión social de Pontevedra y Gaby Jorquera la coordinadora de EAPN en Madrid. Les dejo con ellas y luego si quieren con un pequeño reportaje en dos partes que quizás les guste.

En las ciudades prohibieron a los pobres. Sería mejor que prohibieran la pobreza

LEY SIN TECHO. Pepa Vázquez
Legislar lo inlegislable. Tan viejo como Castelao.
Parece que las encuestas de opinión cada vez son más sutiles, y que algunos gobernantes nos toman por personas sin criterios, lanzan propuestas para ver las respuestas y los votos que pueden ganar o perder sin importarles nada más.
Pues mi opinión es que ante problemas complejos soluciones complejas, y ante problemas humanos soluciones humanas. Esta es la cuestión.
El problema de las personas sin techo es la punta de un iceberg de una sociedad rota y desestructurada y de cientos de vidas truncadas por miles de razones diferentes, que cualquiera puede llegar a vivir.
Las comunidades autónomas tienen transferidas las competencias en materia de servicios sociales, pero no hay una ley de servicios sociales estatal, que englobe todo el entramado de políticas sociales cada vez mas disperso y debilitado. ¿para cuándo este marco normativo?.
No es necesaria una Ley para las personas sin techo, es necesario un sistema de protección social que permita a las personas recuperarse cuando se han perdido a si mismas, que facilite lavanderías, duchas, alimentos, y acompañamiento para recuperarse para poder seguir formando parte de esta sociedad, aunque no se tenga techo, ni trabajo, ni familia, ni amigos, ni dinero, ni salud… porque manteniendo la dignidad se es valioso ante uno mismo y ante el mundo.
TEXTO COMPLETO Ley sin techo. Pepa Vazquez
LO QUE NO SABE EL SEÑOR GALLARDON. Gaby Jorquera
Mi primer contacto real con personas sin hogar, en España, fue a través de la investigación. Durante unos cuantos meses escuché a personas que habían vivido en la calle y que ahora estaban esperando no volver a ella; a personas que no habían vivido nunca en la calle, pero que estaban haciendo esfuerzos sobrehumanos por no acabar ahí. Escuché a aquellos que estaban viviendo en la calle. Y también a aquellos que ya habían dejado de luchar, cansados de intentarlo una y otra vez, y no lograr salir..
Encontré a personas que al verlas por la calle, JAMÁS pensarías que viven permanentemente en ella. Encontré a algunos que habían tenido vidas acomodadas y exitosas, y que se sentían ahora en el abismo, otros que habían estado gran parte de su vida en lucha constante contra la pobreza.
Vivir en la calle es extenuante. Duermen muy pocas horas, y no pueden dormir profundamente; el ruido de la calle, la policía, los funcionarios de la limpieza, los robos continuos, las agresiones, se lo impiden. Supe que en los albergues, donde están resguardados, el sueño tampoco es plácido. Uno de ellos me lo explicaba ‘la gente que sufre tiene pesadillas, llora… en los sueños también se sufre… y nosotros dormimos con los dolores todos’
Me asombró la claridad de ideas acerca de su situación. Durante el último año, por mi trabajo en EAPN Madrid, he visto a personas sin hogar hablar con políticos, y ver a estos asombrados por la profundidad y la fuerza y la increíble sensatez de sus propuestas. Lástima que el Alcalde Gallardón nunca los haya escuchado. Habría aprendido tanto!
Me conmovió lo importante que para ellos poder ayudar a otros… las grandes y pequeñas acciones en las que dejo de ser un desgraciado que no tiene nada, y soy alguien que puede aportar… en la ayuda rompo la invisibilidad, y los otros me miran con agradecimiento, no con desprecio o con temor.
Las miradas de otros… que te atraviesan como si fueras transparente, que no te reconocen, que te desprecian. La imagen que tienes de ti, de lo has sido, de lo que has hecho y has logrado cuando estabas mejor se hace trizas ante la mirada ajena, que sólo ve a un ‘vago’, algo que hay que barrer de las calles.
Vivir en la calle en una experiencia increíblemente dura. Y digo increíblemente porque pocas personas ajenas a esta realidad se pueden imaginar cuan violento es para la integridad de un ser humano.
Y también he visto y conozco la labor que hacen las entidades sociales, las administraciones públicas (la madrileña entre ellas, que hacen un trabajo enorme, aunque al parecer su alcalde no lo sabe).
El que haya personas que viven en calle son consecuencia directa de una sociedad que es injusta, que niega a algunos constantemente oportunidades; de un sistema que hace la vista gorda ante los errores de los ricos, pero que se ensaña con aquellos que poco tienen. Se controla más, ¡mucho más! a los pobres que a los que no lo son.
Lo que significa la propuesta del alcalde es negar a las personas que viven en la calle su condición de ciudadanos. Al tratarlos como desechos, les niega la humanidad. Espero que el señor Gallardón tenga la dignidad y la decencia de pedir perdón a todos aquellos a los que ha vejado con sus palabras. Y de paso, podría plantearse el cómo mejorar y hacer más efectiva la ayuda que la ciudad de Madrid les da. Una justa reparación.
Si quieres más información, la tienes aquí o aqui. Y si quieres hacer algo, escríbele una carta al alcalde, expresando tu opinión: Alberto Ruiz-Gallardón, Plaza de Cibeles 1. 28014 Madrid, o mandar preguntas, sugerencias o ideas al buzón de sugerencias de la Asamblea de Madrid. Y si quieres hacer más aún, ponte en contacto con alguna entidad cercana y ¡colabora! Esto es responsabilidad de todos!

 

CUANDO LA MAR RUGE DE HAMBRE.

Dos observatorios japoneses que examinaban el fondo marino mostraron el ruido del terremoto del 11 de marzo y dos de sus réplicas. El resultado es impresionante. Recientemente, los telescopios submarinos que se usaron para cazar las partículas cósmicas han encontrado un segundo uso: escuchar los sonidos de los fondos marinos. 

Imposturas: tú Reacciona, nosotros a nuestro rollo

Hoy he leido algo muy interesante que es esto que cuelgo en la veleta, es de Ricardo Galli, de software libre .


Hace unos días salió a la venta el libro Reacciona, muy promocionado por sus autores. Es un libro “que llama a la acción” contra el neoliberalismo, al injusticia, la corrupción, etc. etc. etc.
Ya me olía mal cuando publicaban solo pequeños extractos pero no el texto completo ¿acaso no querían máxima divulgación? ¿no eran algunos de sus autores evangelistas de la cultura libre? ¿no consideran importante la difusión de la cultura y, por ende, de su libro? Incluso cita hasta una frase de Javier Pérez de Albéniz:

La cultura es la mejor revolución. Seguramente por eso a los Gobiernos mediocres y dictatoriales les espanta la posibilidad de un pueblo educado, culto, con preparación, con criterio.

Luego me dijeron que no sólo no estaba para descarga, sino que tampoco tenía una licencia libre, ni tan sólo alguna Creative Commons que permita la copia. Ya me empezaba a mosquear tanta hipocresía: dar lecciones de la necesidad de cambiar el mundo, la cultura, el “mercado”, pero no ser capaz siquiera de hacer lo que evangelizan con el libro donde transmiten estos mensaje. Es decir, un libro “anti” pero que cumple con todas las normas del status quo cultural, de mercado, de copyright…

Pero Carlos Almeida me insistía en que tenía que leerlo, que estaba muy bien, así es que esta tarde empecé a buscarlo. En Casa del Libro no encontré versión ebook, Carlos Almeida me avisa que está en laie.es. Sospeché que tenía DRM, leí las condiciones y decían que está en PDF y ePub, no mencionaba nada de DRM.
Dudoso, pero me arriesgo, había una pequeña esperanza. Lo compro a 6,99 €
Sí, está en PDF y ePub, pero con el DRM de Adobe. Se baja un fichero de esa basura que usa Libranda, extraigo el url del ePub, lo bajo, y.......
Es genial la paradoja: “intelectuales” que escriben contra el sistema actual, por la difusión de la cultura, que quieren que los jóvenes reaccionen… pero publican su libro sin una licencia que permita la copia, no lo ponen a disposición para que se baje de Internet (aunque son muy modernos y digitales, hasta tienen blogs y Twitter), sólo se vende en papel… y en formato digital que no puedo leer en ningún ordenador o cacharro en casa.
Ya, ya, ya, que la editorial no entendía, que es fundamental que salga en papel y sin editorial no se puede, que es la forma de divulgarlo más (aunque parece no sabían también se puede comercializar el ebook por Amazon muy fácilmente, sin DRM, si se trata de cubrir costes). O sea, vamos a respetar todas las reglas del mercado más restrictivas con la cultura… para pedir que se reaccione contra ellas.
Pueden pasar dos cosas: que no tengan las neuronas suficientes para darse cuenta de toda esta enorme contradicción, o que lo sepan y les dé igual: aquí cuela todo, es suficiente con crearse el personaje de pensador crítico del “sistema”.
Pues eso. Y ahora alguna/o dirá: ya está criticando ese troll facha (adjetivo ideológico –junto con comunista– que también suele ser el último escudo del cantamañanismo aleccionador que no se preocupa por la mínima coherencia [*]).
No sé, debe ser una especie de ¡reacciona! new age. Ya se sabe, todo es relativo y depende de cómo lo mires. No sé vosotros, pero yo, ¡reacciono!
Posdata: Me parece coherente que Steve Jobs venda sus libros con copyright restrictivo y DRM, no podría criticarlo -incluso lo compraría si es bueno-, es su postura y mensaje público, lo sabemos. Pero chillaría como un marrano si Richard Stallman hiciese lo mismo dos horas después de explicarnos que el DRM es evil. Como me chillariais si desarrollase y vendiese software privativo mientras explico las ventajas del software libre (que hay varios que lo hacen). Es cuestión de imposturas públicas (y políticas), no de actos privados.
[*] De escuela, parece. Hace pocos años estuvo Ramonet en mi universidad explicando que el software libre era ejemplo de la lucha hacker contra el capitalismo feroz… con un portátil con Windows. Fantástico, oiga.

UNA IMAGEN

Cristóbal Manuel (Almería 1960), el momento en el que hizo la instantánea, reconocida hoy con el Premio Ortega y Gasset.

FACUA denuncia a las eléctricas

FACUA denuncia a las eléctricas por el cobro de consumos no realizados en los recibos con lecturas estimadas

Considera que el sistema de facturación impuesto por el Ministerio de Industria vulnera la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado a las principales comercializadoras eléctricas ante las autoridades de protección al consumidor de las comunidades autónomas por cobrar a los usuarios consumos no realizados en las facturas con lecturas estimadas.

FACUA ha pedido las administraciones de Consumo que expedienten a las comercializadoras de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.On e Hidrocantábrico por el cobro de servicios no prestados a los usuarios, algo que se produce al facturar mensualmente leyendo los contadores cada dos meses.

Con ello, en la mitad de las facturas se refleja un consumo estimado y no real, basado en la energía consumida en el mismo periodo del año anterior. Así, en los casos en que que las estimaciones suponen más kWh de los realmente consumidos, las compañías cobran cantidades que descuentan en el siguiente recibo cuando realizan las lecturas de los contadores.

Estas prácticas, que FACUA considera contrarias a la legislación en materia de protección de los consumidores, son consecuencia del modelo de facturación impuesto por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que fue rechazado desde el principio por las asociaciones de consumidores.

Vulneración de la normativa de protección de los consumidores

En sus denuncias, la asociación argumenta que este cobro de consumos no realizados supone una práctica abusiva, y por tanto prohibida y sancionable, según lo establecido tanto en las normativas autonómicas de protección a los consumidores como en el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

Así, FACUA señala que las eléctricas vulneran, entre otros, el artículo 87.6 de la citada norma, que plantea como abusivas "las estipulaciones que impongan (...) el abono de cantidades o servicios no prestados efectivamente".

FACUA ha presentado estas denuncias ante las administraciones de Consumo de dieciséis comunidades autónomas después de que la Comunidad de Madrid anunciase el pasado 25 de marzo un expediente sancionador de 3,87 millones de euros a tres eléctricas por los mismos motivos.

Asimismo, FACUA se ha dirigido al Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad para solicitarle que intervenga ante estas irregularidades y en el ejercicio de sus competencias haga prevalecer la legislación que protege los derechos de los consumidores sobre la regulación sin sentido impuesta por el Ministerio de Industira, Turismo y Comercio.

Facturación mensual impuesta por Industria

FACUA viene criticando la facturación mensual con lecturas de contadores bimestrales impuesta desde enero de 2009 por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ya que sólo ha traído perjuicios para los usuarios.

La asociación considera que la implantación de este modelo de facturación respondió a una estrategia para que los usuarios tuvieran la sensación de que pagaban menos justo cuando el Gobierno se disponía aplicar importantes subidas tarifarias.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, intentó justificar la factura mensual presentándola como "un derecho" para los consumidores que les permitiría "mejorar la gestión de sus gastos y planes de consumo". Pero resulta obvio que ahora los usuarios no reciben una información del consumo real en ningún recibo: ni en el que incluye una lectura estimada del contador ni en el de la real, ya que en el segundo se suman o restan los kWh facturados de menos o más en la factura anterior.

De hecho, una encuesta realizada por FACUA en 2009 pone de manifiesto que el 91% de los usuarios consideraban que la factura mensual les perjudica. Además, siete de cada diez valoraban que les supone un peor control sobre su consumo eléctrico.

La corrupción se presenta a las elecciones

Más de 100 candidatos implicados en causas judiciales concurren en las listas

Los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, se tiran a la cabeza todos los días los casos de corrupción del contrario. Pero ambos -y, en menor medida, otros partidos- llevarán previsiblemente imputados en sus listas el 22 de mayo. Mientras el PP incluirá a imputados e implicados en algunos de los más graves casos de corrupción -Gürtel y Brugal-, los imputados del PSOE lo son fundamentalmente por casos menores de pequeñas y medianas localidades.

EL PAÍS ha hecho un rastreo de las candidaturas en siete comunidades autónomas -las que reúnen la mayor parte de las corruptelas que investigan los tribunales y que más escándalo han desencadenado-, señalando solo las causas judiciales relacionadas con corrupción, prevaricación urbanística y delitos contra la ordenación del territorio en los que se puede suponer algún tipo de trato de favor o tráfico de influencias. Si se tienen en cuenta otros delitos, el resultado es que más de 80 candidatos -más del 50% del PP y cerca del 35% del PSOE- están implicados en casos que investiga la justicia. Con todas las comunidades, superan el centenar. Algunos son de gran dimensión, como la red Gürtel; otros tienen que ver con cuestiones aparentemente menores. Pero todos afectan al ejercicio público del poder.
Aunque las listas del PP valenciano fueron confirmadas el pasado viernes con 11 implicados en causas de corrupción, las listas electorales aún no son definitivas, así que esta situación podría cambiar antes de los comicios. En los de 2007, la conclusión fue que el electorado no castiga la corrupción: muchos de los políticos imputados no solo no perdieron votos sino que los ganaron.

COMUNIDAD VALENCIANA Gürtel en pleno

La rama política del caso Gürtel en la Comunidad Valenciana concurre en pleno el 22-M en las listas del PP. La candidatura autonómica la encabezará Francisco Camps, imputado por recibir presuntamente trajes gratis de un empresario -Álvaro Pérez, El Bigotes- al que el Gobierno valenciano adjudicó decenas de contratos a dedo. Mariano Rajoy ha confirmado esta semana que aunque Camps vaya a juicio durante la campaña seguirá siendo el cabeza de lista.
Y con Camps irán otros implicados -no todos imputados- en el caso (en el que se investiga también la presunta financiación ilegal del PP): Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano; Vicente Rambla, vicepresidente primero del Gobierno; Milagrosa Martínez, presidenta del Parlamento regional; el diputado David Serra, y la tesorera del partido, Yolanda García. También aspiran a repetir como diputados del PP el ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi -señalado por el fiscal en el caso Brugal (trato de favor a un promotor en Alicante)- y Pedro Ángel Hernández, imputado por tráfico de influencias.
A las municipales concurren 11 candidatos del PP implicados en distintas causas; siete de ellos en la provincia de Alicante, escenario del caso Brugal -que salpica al actual presidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll, y a las alcaldesas de Orihuela y Alicante-. Hay también cuatro candidatos del PSOE señalados por la justicia, incluido el cabeza de lista en Benidorm, Agustín Navarro, que fue expulsado del partido por tránsfuga pero ahora vuelve a liderar la candidatura, con la aquiescencia de la dirección federal del PSOE. Navarro está imputado por una querella del PP al quitar una concesión a una empresa por incumplir supuestamente el contrato. Y hay también un ex alcalde del PP que ya no está en el partido.

ANDALUCÍA De mociones de censura y licencias ilegales

Es, con la valenciana, la comunidad con más investigados en las listas: 26 en total -11 del PSOE, nueve del PP, dos de IU y cuatro de otros partidos-. Todos en candidaturas municipales. Solo una capital de provincia: Granada, donde el aspirante socialista a alcalde, Francisco Cuenca, está imputado por cohecho por su presunta participación en una moción de censura en Morelábor. Otros políticos del PSOE y del PP están también bajo la lupa del juzgado por esa moción de censura.
En Quesada (Jaén) concurre un socialista -el actual alcalde, Manuel Vallejo- que no es que esté imputado, es que fue condenado en octubre a seis años de inhabilitación por omisión del deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia, y entretanto se presenta. Y hay, por ejemplo, un pueblo de Granada, Gójar, donde están imputados por delitos contra la ordenación del territorio los dos aspirantes, el del PSOE y el del PP.
De mayor gravedad es el caso de Alhaurín el Grande (Málaga): la fiscalía pide cuatro años de cárcel para el alcalde, Juan Martín Serón (PP), por cobrar presuntamente de promotores a cambio de licencias urbanísticas. En Córdoba, un imputado en el caso Malaya, el joyero y constructor Rafael Gómez Sandokán, ha creado su propio partido y espera conseguir sillón en el Ayuntamiento.
A IU, las imputaciones le han sorprendido en Sevilla -donde el pasado jueves fue imputado el aspirante a alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, por el caso Mercasevilla- y en Manilva (Málaga). Allí, el Ayuntamiento, que es la principal empresa del pueblo, ha contratado a los 17 miembros de la lista de IU y a 57 familiares de estos; incluidos presuntamente varios familiares de la propia alcaldesa, Antonia Muñoz (IU), que está imputada.

MADRID Sin rastro de la red

El PP madrileño ha sacado de sus listas a todos los implicados en el caso Gürtel, que en esta legislatura habían sido alcaldes o diputados (todos dimitieron a raíz del escándalo). Y el PSOE no llevará en su candidatura a Trinidad Rollán, número dos de Tomás Gómez y condenada por prevaricación. Pero, al margen de esos dos casos sonados, hay otros que sí se han colado en las listas municipales. El PP de Esperanza Aguirre lleva a seis candidatos a alcalde imputados: en Coslada, Pinto, Guadarrama, Las Rozas, Torres de la Alameda y Alcobendas (estos dos últimos candidatos son, además, los actuales alcaldes). Juntos suman una población de 350.000 habitantes.
En Getafe, el segundo municipio en población de Madrid, el PSOE lleva de número seis a Cristina González, concejal de Obras e imputada por prevaricación.

GALICIA Comisiones ilegales en la Costa da Morte

Tres alcaldes -que aspiran a la reelección- en la provincia de A Coruña están imputados por cobrar presuntamente comisiones ilegales a cambio de adjudicar contratos en la Costa da Morte: son los regidores de Fisterra, José Manuel Traba (PP); Mazaricos, José Manuel Santos (PP) y Cee, Ramón Vigo (independiente). Al ex alcalde de Ares y candidato del PP allí, José Manuel Cendán, el juez le imputa un delito electoral por inflar presuntamente el censo para las elecciones de 2003. Y también en A Coruña está imputado por prevaricación el alcalde y candidato del PP en O Pino, Manuel Taboada, que autorizó un polígono industrial paralizado por la Xunta.
En Pontevedra hay un alcalde del PSOE imputado que también repite: el de Caldas de Reis, Juan Manuel Rey, acusado de desobediencia por no derribar un edificio ilegal. Otro regidor de la provincia, el de Bayona, Jesús Vázquez (PP), que concurre a los comicios, está imputado por prevaricación.
El regidor de Castro de Rei (Lugo), el socialista Juan José Díaz Valiño, está imputado por supuesto trato de favor en la adjudicación de obras. Y en Barreiros (Lugo) el fiscal sostiene que Alfonso Puente, alcalde y candidato del PP, cometió prevaricación al conceder las licencias para 3.000 pisos con los informes técnicos negativos.

BALEARES El PP después de Matas hace limpieza total

Cuando el ex presidente de Baleares Jaume Matas (PP) dejó la política en 2007 y se fue a EE UU a trabajar para la empresa privada, dejó en las islas un reguero de causas judiciales por presunta corrupción que le afectan a él -está imputado por siete delitos- y a otros 40 ex cargos populares. Ninguno va ya en las listas electorales este año.
El PSOE sí lleva en sus candidaturas a dos imputados: el presidente del Consell de Ibiza, Xico Tarrés -secretario general de los socialistas ibicencos- está imputado en el caso Ibiza Centre (el presunto cobro de comisiones por la adjudicación del proyecto de remodelación del centro de la ciudad). Por el mismo caso está imputado el alcalde de Sant Josep, Josep Mari Agustinet, que fue gerente de la empresa pública Itusa.

CANARIAS La corrupción urbanística atasca los juzgados

Solo en 2010, un total de 200 personas entre políticos, empresarios y funcionarios fueron imputadas por delitos relacionados con la corrupción urbanística en Canarias. Y las imputaciones políticas son de todo signo.
En Tenerife, el actual alcalde de Arona y candidato por Coalición Canaria, José Alberto González Reverón, está imputado por la presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra. También por prevaricación y por atentar contra el medio ambiente está imputado el candidato socialista en Icod de los Vinos, Juan José Dorta, quien presuntamente concedió licencias a varias empresas de extracción de áridos y desguaces de vehículos en la zona costera de El Riquel, protegida por su valor medioambiental. Y, en el municipio de El Rosario, el cabeza de lista del PSOE y actual alcalde, Macario Benítez, fue imputado tras aprobar el Plan Parcial de Varadero, también zona protegida.
Gran Canaria no es ajena a las candidaturas bajo sospecha. María del Carmen Castellano (PP), implicada en el caso Faycán, se presenta a la alcaldía de Telde. Igual que Francisco González (PP), imputado por prevaricación en el caso Góndola y cabeza de lista en Mogán.

CATALUÑA Pocos imputados

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Badalona, Ferran Falcó (CiU), está imputado por presunta malversación de fondos públicos durante su etapa como presidente de la empresa pública Adigsa, bajo gobierno de Jordi Pujol. Un juzgado investiga un presunto cobro de comisiones por la adjudicación de obras. Falcó volverá a ser candidato a la alcaldía de Badalona por CiU.
Miguel Uroz, alcalde de Querol, un pueblo de 570 habitantes de Tarragona, volverá a encabezar como independiente la lista del PSC en la localidad pese a estar imputado en caso de corrupción urbanística, tráfico de influencias y uso de información privilegiada. El caso se remonta al 2003 y se centra en la revalorización de un terreno en el que se construía una urbanización: la finca, que se compró por 66.632 euros, acabó revendida mientras se aprobaban los planes de ordenación urbanística por 3,8 millones. Uroz era en ese momento concejal de Urbanismo y espera ahora conseguir mayoría absoluta en estos comicios. En los anteriores obtuvo el 43% de los votos.

¿Código ético o estético?

Ni PP ni PSOE, que se han dotado de códigos éticos internos para garantizar un ejercicio transparente del poder público, se comprometen tajantemente a no llevar imputados en sus listas. Los socialistas aseguran que están vetados aquellos candidatos señalados por un juez por haberse enriquecido "personalmente" en el ejercicio del cargo, pero son flexibles si la imputación es por otra cosa. Por ejemplo, si la prevaricación o el tráfico de influencias no han beneficiado directamente al cargo público aunque sí a un promotor privado. "No hay corrupción si no se mete la mano en la caja para llevarse el dinero al bolsillo", ha explicado Antonio Hernando, responsable de Política Municipal del PSOE, aunque promete analizar "cada caso".
El PP actualizó su código ético en 2009, tras estallar el escándalo Gürtel, y prohíbe "cualquier conducta, aun plenamente legal, que pueda dañar la imagen del partido". También insta a sus candidatos a "comunicar" al partido la apertura de cualquier proceso judicial que les afecte, para que el partido decida qué ocurre entonces.
IU presentó el pasado viernes su nuevo código ético, que exige la regulación por ley de los salarios de los concejales, declaraciones de intereses de los cargos implicados en cualquier adjudicación y la prohibición de recibir regalos. El acto de firma solemne del texto coincidió con la inesperada imputación del candidato de IU en Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, por el caso Mercasevilla. El código dice que en caso de "imputación y procesamiento" los candidatos deben dimitir; Cayo Lara, coordinador de IU, afirmó que esperaría a ver qué dice el auto para saber hasta dónde llega la imputación.

Información de Santiago Navarro, Joaquín Ferrandis, María Fabra, Valme Cortés, Ginés Donaire, Marta Soler, Fernando J. Pérez, Manuel J. Albert, Pedro Espinosa, Guiomar del Ser, Jesús Sérvulo González, Sonia Vizoso, Andreu Manresa, Pedro Murillo, Miquel Noguer y Mercè Pérez.

Como siempre el titulo de esta entrada enlaza directamente con el original en El País, con su permiso lo pego en la veleta, por que me parece interesante el listado de CARADURAS A LOS QUE NO VOY A VOTAR.