SELAMAT DATANG

  Indonesia arrived from google.co.id on "Desde La Veleta. From the Vane.: diciembre 2008" 23 hours 46 mins ago.

TERIMA KASIH, untuk mengunjungi blog ini sederhana, itu memberi saya kejutan menyenangkan, saya berharap kunjungan Anda telah menarik.
 Sebuah SALAM DARI SPANYOL. 

EN RUMANIA, LOS PENSIONISTAS SE CABREAN.

Desde  Un vallekano en Rumania.

LA INDECENCIA DE LOS GOBERNANTES ESPAÑOLES.

Con permiso de Ana Vázquez Hoys. el titulo de esta entrada enlaza directamente con el original. Muchas gracias.

DIJO la Vicepresidenta del gobierno “que es indecente que mientras la  inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de  acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años”.

Maria Teresa Fernandez de la Vega

Nos gustaría transmitirle a esta “Sra. Vicepresidenta”y a todos los políticos, lo que consideramos  indecente :

Jose Luis Rodríguez Zapatero

•     INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 €/mes.

•   INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos  de un ayuntamiento de tercera.

•    INDECENTE, es que los políticos se  suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por  unanimidad, por supuesto, y al inicio de la  legislatura).

•    INDECENTE, es que un ciudadano tenga que  cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste  sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

•    INDECENTE, es que los  diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

•    INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes  con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

•    INDECENTE, es el  ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los  mismos políticos que viven de ellos.

•     INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).

•     INDECENTE, es el coste que representa para los  ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

•    INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

•     INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

•   INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son  los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos  salarios del ERARIO PÚBLICO.

•     Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada”  mientras no se cambien las leyes que lo regula.    ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

•    Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el cheque-bebé para afrontar la crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno y al PP, que también gobierna en muchas Comunidades Autónomas y organismos, lo siguiente:

•  Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000 euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as.

• TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentas las comisiones por los servicios bancarios.

• PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

• ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas.

• HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos

ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

AMNISTIA INTERNACIONAL CONSIDERA LA SUSPENSION DE GARZÓN COMO UN HECHO ESCANDALOSO EN DEMOCRACIA.

 Siento mucha verguenza de que cosas como estas estén pasando en mi país, hasta tal punto de sentir la necesidad de no reconocerme española... ... ojala se pudiera uno declarar apátrida.

El juez Baltasar Garzón, suspendido hoy, ha abandonado el edificio de la Audiencia Nacional minutos antes de las 14:00 horas de hoy llorando y entre los aplausos y gritos de apoyo de sus compañeros y de otras personas como la abogada Cristina Almeida. 
Además de muchos funcionarios y jueces como Santiago Pedraz y Fernando Andreu, a los que Garzón ha abrazado antes de salir, decenas de personas se han concentrado en la puerta de la Audiencia, donde corean gritos como "Garzón, amigo, el pueblo está contigo" o "Miserables".

El magistrado ha conocido la noticia de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) había acordado suspenderle cautelarmente mientras tomaba declaración a uno de los imputados en la llamada "operación Pretoria".

Se trata del empresario Josep Singla, que según ha manifestado él mismo a los periodistas había acudido a repetir su declaración ante el juez porque la primera que hizo en este procedimiento, en el que se investiga una supuesta trama de corrupción urbanística en Catalunya, "se había perdido".

Poco antes de la una y media de la tarde, Garzón ha interrumpido la comparecencia por el aviso de una llamada urgente para él -que procedía del CGPJ- y ha hecho salir a Singla y a su abogado del despacho.

Cuando han vuelto a entrar para finalizar la declaración, el magistrado no parecía afectado por la llamada, según Singla, que ha dicho: "Por su lenguaje corporal, daba la sensación de que había recibido buenas noticias".

Nada más finalizar esa comparecencia, los compañeros de Garzón en los Juzgados de Instrucción de la Audiencia Nacional -como Fernando Grande-Marlaska, Ismael Moreno, Santiago Pedraz y Fernando Andreu- han entrado en su despacho para transmitirle su solidaridad.

También lo han hecho miembros de la Fiscalía como Daniel Campos, Ana Noé y Pedro Martínez.

En la Audiencia se encontraba también la esposa de Garzón, Rosario Molina, que ha llegado al edificio judicial sobre la una menos cuarto.



La suspensión cautelar del juez Baltasar Garzón es considerada por Amnistía Internacional (AI) como "un hecho insólito y escandaloso" en democracia por suponer iniciar el juicio hacia el único juez en España que cumple su obligación de investigar crímenes internacionales.

El director de Amnistía Internacional España, Esteban Beltrán, ha explicado que esta suspensión, decidida hoy por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tendrá varias consecuencias, entre ellas, que se hará más difícil para las 100.000 víctimas de desaparición forzada tener Justicia y reparación.

El mensaje que transmite la decisión del CGPJ es, según AI, "un mensaje de impunidad" hacia las víctimas que denunciaron ante el juez.

Beltrán ha destacado que la decisión que afecta a Garzón recuerda al mundo que el Estado español "incumple sus obligaciones internacionales en derechos humanos" al estimar que la Ley de Amnistía de 1977 es una "ley de impunidad que impide investigar crímenes internacionales".

El papel de la judicatura española se va a "debilitar", en opinión de AI, porque a partir de ahora será más difícil llevar a la Justicia a presuntos criminales internacionales, y pasaremos de tener una judicatura "abanderada" en el impulso a la investigación de crímenes internacionales a "estar en el furgón de cola".

Por último, Esteban Beltrán ha señalado que la suspensión cautelar de Garzón "debilita" la credibilidad española en los foros internacionales de derechos humanos, y se ha preguntado cómo va a cuestionar ahora España a otros gobiernos si no ha resuelto miles de desapariciones forzadas.

YOU CAN MAKE YOUR LIFE BEAUTIFUL.

Shaya Tiamo

ESTA ESPAÑA MIA , ESTA ESPAÑA NUESTRA.

España se sitúa a la cola de la UE en ayudas a las familias

Obama da la bienvenida a las "medidas audaces" de ZP

Díaz Ferrán: "El país no está en estos momentos para ningún tipo de huelga"  Díaz Ferrán: "Yo desde luego no voy a dimitir" .....Sobre todo sus ex trabajadores....

González Pons: "Zapatero está en causa de despido procedente y sin indemnización"

JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ GARCÍA.

Gracias sr. presidente por recortarme mi salario un 5% (adicional a la pérdida adquisitiva continuada desde hace años) y entregárselo a los especuladores, a la economía sumergida, a los políticos y asesores que no sirven para nada, a un ministerio de igualdad que nos iguala en la pobreza, a los multimillonarios de los SICAV que tributan a un 1%, a los sindicatos que se forran con los fondos de la UE para formación, a unas cajas de ahorros incapaces de fusionarse pese a sus pérdidas... gracias y no cuente con mi voto nunca más, espero que este recorte sirva para seguir alimentando sus delirios de grandeza, y el pobre, más pobre...

 

Esto en cuanto a la izquierda, si miramos a la derecha, esa que se presenta como la oposición......, pues podemos apreciar una ristra de mafiosos, amenazadores, especuladores y mas hacia el centro dictatoriales, que sueñan cada día con el papel de totalitarios que dejo el anterior dictador.... .... la Barbera sin ir mas lejos le pedía a una señora que en su derecho de libertad llamaba al de los trajes "sinverguenza", que le diera su afiliación, PARA DENUNCIARLA??!!!!!!, pero señora de los bailes, que usted representa al pueblo valenciano y como todo el resto del territorio ESTA MAS QUE "JARTA" DE SUS MANIOBRAS DE PREPOTENCIA.  

SE BUSCA: alternativa política seria a quien depositar mi voto.

NIÑOS MEXICANOS EXPULSADOS DE LA ESCUELA EN ARIZONA.

A poco más de un mes de terminar el año escolar, más de cien alumnos deberán abandonar sus estudios antes del medio día de hoy por órdenes del Departamento de Educación de Arizona, que interpuso una acusación contra el Distrito Escolar de Ajo por dar cabida a estudiantes que residen en México.
Con base en este mandato, el distrito deberá destituir casi el 25% de su alumnado y pagar 1.2 millones de dólares por un periodo de dos años, situación que según Robert Dooley, superintendente del distrito, será "devastadora".
"Nos han convertido en policías migratorios y no en educadores. Los mexicanos han estado aquí mucho antes de que ‘gringos’ como yo llegáramos a este país", explicó Dooley.
De acuerdo con la lista de los alumnos que deberán ser rechazados, por lo menos seis estaban a punto de terminar su educación secundaria, mientras que otros diez, se presume, son hijos de miembros de las tribus nativas de Arizona que tienen apellidos latinos.
"Estos niños son hijos de madres nativas. Jamás han estado en México, no hablan ni siquiera español", detalló Dooley.
La investigación inició el pasado mes de noviembre, cuando personal del Departamento de Educación registró y fotografió estudiantes que cruzaban por la frontera de Lukeville para estudiar en el distrito de Ajo, durante un período de cuatro días.
"La ley de Arizona es clara: los estudiantes de escuelas públicas, sin importar su nacionalidad, deben residir en el estado", declaró Tom Horne, jefe del Departamento de Educación de Arizona.
Entre la lista de expulsados figuran alumnos con direcciones de correo postal inexistentes, zonas con viviendas de móviles e incluso el caso de un alumno cuya propiedad fue consumida por las llamas años atrás.

Con una población total de 485 alumnos y un presupuesto de 2.8 millones de dólares anuales, Dooley apuntó que apelará la sanción.
"Hay una atmósfera de tristeza y de coraje en toda la escuela. Para los niños que estaban por graduarse todo se ha echado a perder", recalcó Dooley.
Según las autoridades educativas de Ajo, los alumnos que deberán hoy abandonar la escuela son ciudadanos estadounidenses.
Controversias similares han surgido en otras ciudades de la franja fronteriza con México, específicamente en el Distrito Escolar de Del Río, Texas, frontera con Coahuila, México, donde el superintendente de la escuela San Felipe Del Río, Kelt Cooper, antes administrador en Nogales, Arizona, comenzó a vigilar y fotografiar estudiantes que cruzaban la frontera.
Directivos de distritos fronterizos en California como el de Caléxico, cuyas tasas de graduación son de las más altas del país, apuntaron que no modificarán sus procedimientos de inscripción.
"Esta no es una situación nueva, ha pasado por años, pero nuestra misión es educar, no ser agentes migratorios", apuntó Gilbert Barraza, director de la preparatoria Caléxico.
De acuerdo con un reporte publicado por Federation for American Immigration Reform (FAIR), organización que apela a un control estricto en la frontera, Estados Unidos invierte más $12,000 millones en la educación de alumnos que vienen de México y casi la mitad de ese dinero se gasta en California.

SIN PALABRAS

Si un día se hiciera una clasificación oficial de los mayores hijos de puta que han poblado la faz de la Tierra en el último siglo, Idi Amin ocuparía un puesto de honor. Sin lugar a dudas, además. Nacido en 1925 en Koboko o Kampala (Uganda) y criado en medio de la pobreza, en 1946 se unió a un batallón del Ejército Colonial Británico como ayudante de cocina, donde compaginó su carrera militar con la práctica de disciplinas deportivas como el boxeo, el rugby o la natación. Sin ir más lejos, y apoyado en su imponente físico, fue el campeón de los pesos pesados del país ininterrumpidamente entre 1951 y 1960.
Una vez finalizó su etapa atlética, siguió ascendiendo hasta llegar al puesto de comandante de las fuerzas armadas de Uganda, puesto desde el que protagonizó un golpe de estado en enero de 1971 contra el entonces presidente Milton Obote (otro déspota, no os vayáis a pensar) y se hizo con el poder.
El sanguinario mandato de Amin se caracterizó por los constantes abusos contra los derechos humanos, la represión política, persecución étnica, asesinatos extrajudiciales, nepotismo, corrupción galopante y una gestión económica atroz. No existe una cifra exacta de las muertes que su régimen genocida causó, si bien algunos observadores internacionales y asociaciones en pro de los derechos humanos estiman que entre 100.000 y 500.000 personas murieron asesinadas.
Apoyado en los primeros años por Reino Unido, Israel y Sudáfrica y posteriormente por Libia, la Unión Soviética y la República Democrática Alemana, permaneció cómodamente en la poltrona presidencial hasta que el descontento generalizado entre la población ugandesa y la guerra que libró contra Tanzania provocaron su caída del poder en 1979. Una vez abandonó el país rumbo a Libia primero y Arabia Saudí después, el angelito de Obote volvió a hacerse con las riendas del gobierno.
Tras su marcha, grupos armados compuestos mayoritariamente por gentes que habían sido reclutadas de las zonas más pobres y depauperadas de Uganda, Sudán, Kenia y Etiopía comenzaron a sembrar el terror en la región de Karamoja, situada al noreste de Uganda. Algunos estudios llevados a cabo concluyen que entre 1979 y 1980 robaron a sus habitantes el 95% del ganado que poseían, dejándolos sin medios con los que subsistir.
Como las desgracias rara vez vienen solas, una persistente sequía asoló Karamoja los siguientes meses, acabando con la mayoría de los cultivos. Las consecuencias fueron funestas. La hambruna acabó con la vida de entre 20.000 y 30.000 personas, el 21% de la población. El 60% de los niños perecieron. En términos de ratio de mortalidad, fue una de las peores de la historia de la humanidad. En los últimos 600 años se cree que sólo la gran hambruna que se produjo en Finlandia en 1696, y que mató al 33% de la población, la supera.
La opinión pública internacional no fijó su atención en los terribles sucesos que acontecían en esta región hasta que comenzaron a llegar las primeras imágenes de niños escuálidos, pura piel y hueso, que morían de hambre. De todas ellas, la más sobrecogedora, la que más repercusión tuvo, fue la que encabeza este artículo.
Fue tomada en abril de 1980 por el fotógrafo inglés Mike Wells en Karamoja y retrata el momento en que un misionero blanco sostiene la mano de un pobre chico hambriento. Su tremenda crudeza y la forma tan gráfica en que retrató el drama ugandés le valió el premio a la mejor fotografía del año del World Press Photo.
Por cierto, y antes de que se me olvide: la vida de Idi Amin fue recogida por el periodista Giles Foden en el libro El último rey de Escocia, del que en 2006 se hizo una magnífica adaptación cinematográfica titulada de igual manera y protagonizada por Forest Whitaker.

El titulo de la entrada enlaza directamente con el original.

NIÑOS PRESOS

2.600 niños cumplen penas en las cárceles turcas

 En uno de sus golpes de efecto, el primer ministro turco, Tayip Erdogán, comparó a los niños palestinos que hacen frente a los israelíes lanzando piedras con los mandos de un Ejército. “Los niños palestinos son mis generales”, dijo, olvidándose de que en las cárceles dependientes de su gobierno malviven cientos de niños por el mismo delito: tirar piedras a la policía, aunque con una diferencia, los niños palestinos son “generales” y los turcos son “terroristas”.
En total y de acuerdo con los últimos informes de organizaciones humanitarias, en las cárceles de Turquía purgan penas en torno a 2.600 menores, acusados de diferentes delitos y procesados de la misma forma que los adultos. De esa cantidad, 737 han sido condenados a prisión por “actos terroristas”, aunque la inmensa mayoría de ellos fueron detenidos manifestándose contra el Gobierno en la convulsa región del Kurdistán. Solamente el año pasado, 1.300 niños fueron llevados ante los tribunales y sobre 177 recayeron, en total, 772 años de cárcel.

Fotografía de Beriván Sayaca difundida por internet.

Esta misma semana, en la ciudad de Mersin, han sido sentenciados a penas de tres a cinco años de cárcel quince menores, detenidos durante una manifestación por la libertad de Abdulá Ocalán, el líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. En este caso, el fiscal reclamaba ocho años para cada uno. Su abogado, Vedat Ozkan, según publicó el jueves el diario Hurriyet, ha anunciado que, si no se atiende su recurso, elevará una denuncia al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Todos estos niños son procesados igual que los adultos debido a una reforma legal de 2006, según la cual la ley Antiterrorista en vigor se aplica también a los menores de edad. De acuerdo con la citada reforma, en la actualidad a un menor le pueden caer hasta 50 años de prisión según sea la acusación. Por ejemplo, el pasado mes de noviembre dos chavales de 13 y 14 años fueron procesados por terrorismo y sentados en el banquillo. La acusación aseguraba que habían lanzado cócteles Molotov en una manifestación. El fiscal pidió, para cada uno, 23 años de cárcel.

Aunque la inmensa mayoría de estos condenados, que comparten centros penitenciarios con los adultos, son chicos, también hay niñas, hasta tal punto que la prisión de Diyarbakir acaba de abrir un nuevo módulo para las menores. En esa cárcel está cumpliendo condena Beriván Sayaca (15 años), inicialmente sentenciada por tirar piedras a 13 años y medio, que quedaron reducidos a ocho. En el juicio, Beriván aseguró que se topó con la manifestación cuando se dirigía a casa de sus tíos en la ciudad de Batman. Ni sus argumentos ni su edad ablandaron al tribunal, que la encontró culpable de “participación en manifestación ilegal” y de “difundir propaganda de una organización ilegal”. Cuando su abogado preguntó a Beriván qué quería decir la palabra “propaganda”, la niña no supo qué responder; no conocía su significado. En una emotiva carta publicada en la prensa turca, Beriván, por cuya libertad se ha puesto en marcha una campaña internacional en Europa y EEUU, dice que se pasa el día llorando y que quiere volver con sus padres.

Organizaciones humanitarias como la Asociación Turca de Derechos Humanos, el grupo Justicia para los Niños e incluso la sección turca de Unicef han exigido al Gobierno de Erdogán que vuelva a modificar el Código Penal para adaptarlo a la Convención de las Naciones Unidas de los Derechos del Niño, que Turquía ratificó el año 1995. De acuerdo con esta convención, en su artículo 37, la condena a prisión de los menores de edad debe ser el último recurso y, de ninguna forma, pueden ser privados de su libertad arbitrariamente.
Estas organizaciones también piden que se creen tribunales de menores y que tanto los jueces como los policías que traten con ellos tengan una formación y capacitación profesional específica. Así se evitarían muchas denuncias según las cuales, al estar en cárceles de mayores, también son tratados como mayores. Uno de estos menores, Hasán Dundar, de 16 años, condenado a 10 de presión, aseguró que al entrar en la cárcel recibió golpes durante más de dos horas y que continuaron pegándole los siguientes días. “Me pegan cada mañana”, dijo Hasán. El escándalo ha abierto un debate que ha llevado al Parlamento las primeras voces exigiendo, cuatro años después de la reforma penal, una amnistía para los niños presos de Turquía.

SER MUJER EN PAKISTAN

Caminar solas por la calle sin la compañía de algún familiar masculino, rechazar al pretendiente propuesto por los padres, no lograr concebir un hijo varón o, simplemente, no saber cocinar. Por cualquiera de estos motivos, decenas de mujeres son atacadas con ácido cada año en las zonas rurales de Pakistán.

Fátima, Saima y Fakina, tres hermanas de entre 14 y 20 años, se convirtieron ayer en las últimas víctimas de este crimen: unos desconocidos les arrojaron ácido desde una motocicleta cuando volvían a casa en Kalat, en la provincia de Baluchistán.

"Las tres tienen quemaduras muy graves en la cara y parte de su cuerpo", declaró a Reuters el doctor Baqir Shah. Su padre explicó que desconoce el móvil de la agresión porque la familia no tiene enemigos.

La policía investiga si está detrás la milicia islamista Baloch Ghairatmand, ya que se atribuyó un ataque similar hace sólo dos semanas. Unos motoristas desfiguraron el rostro de dos niñas de 11 y 13 años que volvían solas de hacer la compra en una población cercana a Kalat. Los fundamentalistas amenazaron entonces con atentar contra todas las mujeres y niñas "que no lleven hiyab o salgan a la calle sin parientes masculinos". La amenaza ha surtido efecto.

Desde entonces, como ocurre también en zonas con una importante presencia talibán sobre todo las áreas tribales fronterizas con Afganistán, algunos padres han prohibido a sus hijas ir a la escuela por miedo. Las menores suelen recorrer varios kilómetros a pie, en grupos exclusivamente femeninos, para llegar al colegio.

Escasas denuncias

El número de denuncias por agresiones con ácido casi se dobló entre 2008 y 2009, de 29 a 53, según la Fundación Aurat. La cifra total de personas atacadas con ácido y que sufrieron quemaduras pasó de 90 a 103. Sin embargo, la mayoría de las víctimas no llega a presentarse nunca en la comisaría y sus casos quedan fuera de las estadísticas.

Ocurre lo mismo con otros tipos de violencia machista, como los crímenes de honor o las violaciones. "Los que perpetran estos crímenes saben que no serán arrestados ni condenados. Por eso la violencia contra las mujeres aumenta", critica Iqbal Haider, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán (HRCP).
La escasez de arrestos y condenas está muy vinculada a la rampante corrupción en las filas de la policía y la Justicia paquistaníes. "A veces la policía está implicada en las violaciones. Es frecuente que los agentes abusen o amenacen a las víctimas y les exijan que retiren los cargos, sobre todo cuando el acusado los ha sobornado", denuncia el Departamento de Estado de EEUU en su informe Derechos humanos en Pakistán 2009.
Si se a los tribunales, los acusados suelen ser absueltos. Así ocurrió en 2009 con los doctores de un hospital de Lahore denunciados por violar en grupo y después administrar una inyección letal a Ikra, una joven de 15 años. El juez se basó en un segundo informe forense, que contradecía al primero, para negar indicios de violación.
El informe destaca también la invisibilidad de la violencia doméstica, que no está tipificada como delito. Según el HRCP, "el 80% de las mujeres de las áreas rurales de la provincia paquistaní de Punjab tienen miedo de sufrir violencia a manos de sus maridos y el 50% en las áreas urbanas admite que sus esposos las pegan".
Aún así, el Senado frenó hace cuatro meses la ley de violencia doméstica que ya había sido aprobada por el Congreso debido a las presiones de ulemas conservadores, que alegaron que rompería la unidad familiar.