lunes, 31 de mayo de 2010

Disturbios en Jerusalén Este, Ahdod y Nazaret por el ataque israelí a la flotilla


   Varias personas resultaron heridas leves en Jerusalén Este en enfrentamientos entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes durante las manifestaciones en protesta por la muerte de al menos diez activistas en el asalto del Ejército israelí contra la flotilla internacional que pretendía transportar ayuda para la Franja de Gaza.    Las manifestaciones se reprodujeron en Nazaret, Tel Aviv, Ashdod y otras localidades israelíes con presencia árabe, así como en la Franja de Gaza, según informó la agencia de noticias palestina Maan citando a un responsable de Al Fatá, Hatem Abdul Qader.
   También los comerciantes palestinos de Jerusalén Este han cerrado sus tiendas en señal de protesta, mientras que el presidente palestino, Mahmud Abbas, ha decretado tres días de luto nacional con banderas ondeando a media hasta. En Gaza, el gobierno 'de facto' de Hamás ha declarado una huelga general.
   En Nazaret, en el norte de Israel, decenas de palestinos se manifestaron a primera hora de la mañana en lo que supone la primera de toda una serie de protestas previstas para la jornada de hoy, convocadas por todos los grupos políticos palestinos. Las fuerzas de seguridad israelíes ya se han preparado para afrontar la oleada de protestas.
   En la marcha se exhibieron pancartas en las que se acusaba a Israel de ser "el gobierno de las masacres" y de ser un "gobierno terrorista". "La muerte de pacifistas en un crimen terrorista", se podía leer en otra de las pancartas.
   Por otra parte, en Ahsdod, donde se dirigen los buques capturados por Israel, dos activistas israelíes se lanzaron a las aguas del puerto y son cada vez más los manifestantes que se congregan en el puerto para pedir el fin del bloqueo de Gaza y para condenar el ataque contra la flotilla.
   Mientras, en Gaza, padres de presos palestinos encabezaron una protesta que recorrió la distancia que separa la sede de Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la del Parlamento palestino en la localidad, convocada por el Comité Nacional para los Prisioneros palestinos.
   El coordinador general del Comité, Baha Ad-Din al Madhun, afirmó que las autoridades isralíes son los responsables absolutos de la vida de los pasajeros del barco '8.000', uno de los de la flotilla, bautizado así por el número de palestinos bajo custodia israelí.
   Mientras, el primer ministro del gobierno 'de facto' de Hamás en Gaza, Ismail Haniyeh, elogió a los "mártires por Palestina" de la flotilla y anunció que les será concedida una medalla a todos los activistas que viajaban en la flotilla.
   Además, declaró que el 31 de mayo será a partir de ahora el Día de la Libertad, en recuerdo a las víctimas de la Flotilla de la Libertad, nombre de la iniciativa. "Cuatro años bastan y el mundo árabe sigue mirando", afirmó Haniyeh en referencia al bloqueo israelí, instaurado en junio de 2007.
   Haniyeh también aprovechó para pedir la ruptura de las negociaciones de paz palestino-israelíes. "No es razonable seguir con las conversaciones a la vista de este crimen", dijo.

israel se asoma al abismo.




El número de víctimas de la matanza en alta mar es aún desconocido. No hay noticias de la situación en los barcos y puede que tarde en haberlas: como en el último ataque a Gaza, el Gobierno de israel prefiere actuar con la puerta cerrada. Tampoco es posible anticipar las consecuencias últimas de la tragedia, pero resulta obvio que serán gravísimas.

Para mantener el bloqueo de Gaza, que ya se ha demostrado inútil (Hamas no pierde fuerza, sino al contrario) además de inhumano, israel se ha colocado en una posición indefendible y ha asumido una larga serie de riesgos. El primero, y no el más importante, la más que posible ruptura de las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina.

Ya empiezan a registrarse condenas por parte de Gobiernos de todo el mundo e israel puede verse sometido al aislamiento internacional. Cuesta imaginar cómo Washington podría justificar el desproporcionado uso de la violencia contra la flotilla que intentaba romper el bloqueo.

  israel, desde hoy, está mucho más solo. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, parece evaluar la posibilidad de cancelar el viaje a Washington que tenía previsto para mañana. La Unión Europea deberá reconsiderar también sus posiciones.
Turquía, un país de la OTAN con el que israel venía cooperando, cada vez con más dificultades, tardará en olvidar lo sucedido: una organización turca, a la que israel acusa de cooperar con el terrorismo islámico, era la principal fuerza tras la organización de la flotilla. Y los países árabes no podrán disimular como acostumbran. La presión popular será muy fuerte.

El riesgo más temible procede, precisamente, de la calle. Los medios israelíes hablan ya, cuando el caso apenas empieza a desplegarse, de la posibilidad de una tercera Intifada. Si el jeque Raed Salah, líder del Movimiento Islámico y figura de referencia de las poblaciones árabes en el norte de israel, figurara entre las víctimas mortales, la reacción interna de la minoría árabe israelí podría adquirir gran violencia. Cabe contar, por supuesto, con una llamarada en los territorios ocupados de Cisjordania.

Es posible, sólo posible, porque aún no se conoce nada del trasfondo, que algunos de los participantes en la flotilla desearan que acabara ocurriendo lo que ha ocurrido. Eso no exime a israel de su responsabilidad. El asalto a los barcos fue mal organizado. Degeneró en una batalla desigual entre civiles que tal vez, sólo tal vez, se defendieran con cuchillos y palos, y soldados bien entrenados y armados. Las advertencias previas no son excusa. Tampoco lo es que, como aseguran fuentes militares israelíes, hubiera alguna pistola a bordo. israel lo ha hecho todo mal. El Gobierno de Netanyahu se asoma al abismo.

Condena México ataque israelí a buques con ayuda humanitaria


El gobierno de México condenó de manera enérgica el ataque en aguas internacionales de las fuerzas armadas de Israel contra barcos civiles, que llevaban ayuda humanitaria a los habitantes de la Franja de Gaza.

En un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), México deploró la muerte de por lo menos 19 personas y un número indeterminado de heridos, en su mayoría de nacionalidad turca, como resultado de este ataque.

Además transmitió sus condolencias y su solidaridad a los familiares de las víctimas mortales y los lesionados en estos lamentables acontecimientos.

De igual forma exhortó al gobierno de Israel a levantar el bloqueo contra la Franja de Gaza, a fin de permitir el acceso de la ayuda humanitaria para la población, cuya situación es motivo de gran preocupación para la comunidad internacional.

Por último, el gobierno de México solicitó que se haga una investigación sobre estos hechos y se tomen las medidas que permitan distender la situación regional, con vistas a reanudar el proceso de paz en el Oriente Medio.

 

Cese el bloqueo contra Gaza


El responsable de política exterior de la ONU, el argentino Oscar Fernández-Taranco, instó hoy a Israel a que acabe el bloqueo "contraproductivo" e "inaceptable" a Gaza, y dijo que si éste no existiera no hubiera ocurrido el ataque mortal a la "Flotilla de la Libertad".

Una petición que también hicieron embajadores como el del Reino Unido y la de Brasil.

Fernández-Taranco intervino en nombre del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en la reunión de urgencia que celebra el Consejo de Seguridad por el ataque.

Fernández-Taranco reiteró la necesidad de realizar una investigación de los hechos, como pidió horas antes Ban Ki-moon, y recordó que el incidente ocurrió cuando "todos los esfuerzos deberían centrarse en la necesidad de crear confianza y en avanzar las negociaciones entre israelís y palestinos".

"Es vital -añadió- que las conversaciones de proximidad (del proceso de paz) continúen".

Por su parte, la diplomática brasileña ante la ONU, Maria Luiza Ribeiro Viotti, instó a que se pida de "manera inmediata" la suspensión del bloqueo, a la vez que definió el incidente de "deplorable" y pidió una investigación "independiente" sobre lo sucedido.

En la flotilla atacada por Israel se encontraba una ciudadana brasileña.

CONTRA israel.



Cientos de ciudadanos se manifiestan contra Israel en las principales ciudades del mundo

1. • La protesta de Barcelona reúne a unas 1.200 personas y la de Madrid, a 600
2. • Unos 10.000 turcos salen a la calle en Estambul al grito de "¡Muerte a Israel!"

Manifestantes sostienen una bandera palestina durante la protesta contra Israel que ha recorrido hoy las calles de Barcelona. Foto: REUTERS / ALBERT EGEA

Manifestantes sostienen una bandera palestina durante la protesta contra Israel que ha recorrido hoy las calles de Barcelona. Foto: REUTERS / ALBERT EGEA



El ataque del Ejército israelí a la Flota de la Libertad que llevaba ayuda humanitaria a Gaza no ha dejado tampoco indiferente a la ciudadanía. Cientos de personas han salido a la calle en las principales ciudades del mundo para protestar por el ataque israelí, que ha causado al menos nueve muertos.

Una de las manifestaciones más multitudinarias ha sido en Barcelona, donde unas 1.200 personas se han concentrado ante la Cámara de Comercio Cataluña-Israel para protestar contra el ataque. Los organizadores del acto --Comunidad Palestina de Cataluña, Campaña con Palestina en el corazón y Plataforma Aturem la Guerra-- han reclamado en un manifiesto un pronunciamiento "claro" de la comunidad internacional.

"Esperamos que los políticos no se queden en silencio", reza el texto, que ha instado al Parlamento catalán a abrir una comisión de investigación de los hechos. Además, los manifestantes han exigido al Gobierno central que cese el comercio de armas con Israel y a la Unión Europea que suspenda los tratados internacionales con el país, además de pedir la libertad de los activistas detenidos y el fin del asedio en Gaza.

En Madrid, unas 600 personas, según fuentes policiales, se han manifestado frente al Ministerio de Exteriores. En la protesta ha participado el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, quien ha instado al Gobierno español, como presidente de turno de la Unión Europea, a "congelar" los acuerdos de asociación y cualquier relación de armamento con Israel.

Freno a la tolerancia

"Es una vergüenza, porque es posible que con armamento español se puede haber asesinado y continuar asesinando gente con total impunidad", ha afirmado Lara, que ha mostrado su rechazo por la "tolerancia" de la comunidad internacional hacia Israel. El dirigente de IU espera que el Consejo de Seguridad de la ONU, reunido hoy con carácter de urgencia, actúe de manera "rotunda".

Manuel Espinar, presidente de la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad y padre del español Manuel Tapial que viajaba en el barco atacado, ha exigido el "boicot" internacional a israel.

Los manifestantes han exhibido pancartas en las que pedían la liberación de los detenidos en Israel y proclamaban la solidaridad con el pueblo palestino. "Ya queremos ver que Zapatero cierre la embajada de Israel" o "Europa callada avala la batalla", han sido algunas las proclamas del acto.
Valencia y Lleida han acogido actos similares.

"Ojo por ojo y diente por diente"

Los ciudadanos turcos, país de donde provenía la flotilla, se han manifestado con contundencia. Unas 10.000 personas han protestado en la plaza Taksim, en el centro de Estambul, contra el ataque hebreo. "¡Muerte a Israel!" o "Soldados turcos, partid hacia Gaza" han sido algunas de las consignas coreadas "¡Venganza!", "Ojo por ojo y diente por diente", han gritado otros manifestantes, blandiendo banderas turcas y palestinas.

"israel ha cometido una masacre, es una inmensa injusticia. Ha derramado sangre de inocentres", ha declarado una manifestante. "Pido al Gobierno que expulse al embajador israelí. Y si es necesario, estamos preparados para la guerra", ha afirmado otro.

Además, unas 400 personas han protestado ante el consulado israelí y algunos manifestantes han lanzado botellas de plástico contra el edificio.

En Ankara, al menos un millar de personas se han concentrado frente a la residencia del embajador de Israel, fuertemente protegida por la policía.

Incidentes en París y Atenas

París y Atenas han sido otras de las ciudades que han vivido protestas más intensas. En la capital francesa, 1.200 personas han expresado su rabia ante la embajada de Israel y en los Campos Elíseos, ondeando banderas palestinas y gritando eslóganes a favor de un Estado palestino y contra el sionismo.

La protesta se ha saldado con incidentes protagonizados por jóvenes que portaban banderas israelís y que han sido dispersados rápidamente por la policía con gases lacrimógenos.
También ha habido actos similares en otras ciudades francesas como Estrasburgo, Lille, Marsella, Lyón o Toulouse.

En Atenas, las protestas de un millar de personas ante la embajada de Israel se han saldado con enfrentamientos entre manifestantes y policías. En la flotilla humanitaria participaban dos barcos griegos y numerosos activistas de esta nacionalidad, por lo que el país ha reaccionado con turbación ante el ataque israelí.

Los incidentes se han producido cuando algunos manifestantes han tratado de romper el cordón de seguridad de la policía ante la embajada. Los agentes han respondido lanzando gases lacrimógenos.
En los aledaños del edificio se han registrado varias refriegas entre antidisturbios y manifestantes que han acabado con varias personas detenidas.

Gobierno venezolano condena masacre contra Flota de la Libertad

El Gobierno venezolano condenó enérgicamente la brutal masacre cometida por Israel contra los integrantes de la Flota de la Libertad, que fue atacada por tropas de asalto del ejército israelí, en la madrugada de este lunes, mientras intentaba llevar ayuda humanitaria a la región de la Franja de Gaza.

La condena del Gobierno Bolivariano la dio a conocer la cancillería venezolana, mediante un comunicado que fue reseñado por La Noticia, de Venezolana de Televisión.

En el comunicado, el Gobierno de Venezuela reiteró su compromiso inquebrantable con la lucha del pueblo palestino por la libertad, la soberanía nacional y la dignidad.

El texto completo del comunicado de la cancillería es el siguiente:

“El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Chávez, condena enérgicamente la brutal masacre cometida por el Estado de Israel contra los integrantes de la Flotilla de la Libertad, como resultado de la acción de guerra emprendida por el ejército israelí contra civiles indefensos, quienes intentaban llevar ayuda humanitaria al pueblo palestino de Gaza, sujeto al criminal bloqueo impuesto por el Estado de Israel.

“El presidente, Hugo Chávez, en nombre de su Gobierno y del pueblo venezolano, expresa su profundo pesar y traslada sus más sentidas condolencias a los familiares y allegados de los héroes que han sido víctimas de este crimen de Estado, comprometiéndose a honrar su memoria y a aportar la ayuda necesaria para que los responsables de estos asesinatos sean severamente castigados.

“El Gobierno Revolucionario de Venezuela continuará denunciando la naturaleza terrorista y criminal del Gobierno de Israel, al tiempo que reitera, hoy más que nunca, su compromiso inquebrantable con la lucha del pueblo palestino por la libertad, la soberanía nacional y la dignidad”.

"España ha exportado armamento a Israel por valor de 25 millones de euros"

Armas españolas para Israel. Imagen Greenpeace
Armas españolas para Israel. Imagen Greenpeace
España es un socio incondicional de Israel en materia militar, armamentística y de seguridad, según denuncia un informe presentado ayer por las entidades pacifistas Nova y Justícia i Pau. En 1998, la UE ya aprobó un Código de Conducta que contiene ocho criterios que prohíben las exportaciones de armas. España ignora esta normativa y mantiene relaciones militares "fluidas y estables" con Israel, un país que viola la mitad de los criterios y que ha desoído 31 resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, según los autores del informe.
En los últimos 14 años, "España ha exportado material de defensa y armas cortas por valor de 25 millones de euros" y más material con posibles fines militares y un coste de más de 8,6 millones de euros. Las entidades pacifistas lamentaron que los gobiernos del PP y los del PSOE no hayan variado de forma "significativa" su actitud en este aspecto y que la junta interministerial que debate las exportaciones sea "opaca". Además, Noruega, Suecia y los Países Bajos ya no venden armas a Israel y países como Reino Unido y Alemania han limitado el comercio, pero España no le ha denegado aún ninguna exportación.
Aún más importaciones
La información referente a las importaciones no es pública, pero la compra por parte de España de algunos misiles y aviones no tripulados por valor de más de 340 millo-nes de euros demostraría que tiene un peso "muy superior" al de las exportaciones. La cooperación empresarial y las relaciones con Israel en el campo de la seguridad son también profundas y motivo de preocupación, según los autores del informe.

ASESINOS, MORIREIS EXTERMINADOS.



israel comete una matanza sin precedentes contra una iniciativa humanitaria.

El primer ministro turco acusa a israel de acto de "terrorismo de Estado"


  PUTOS ASESINOS:  El viceministro de Asuntos Exteriores de israel, Danny Ayalon, asegura que la flotilla "era una armada del odio y la violencia". "Era una provocación premeditada y vergonzosa", "Su iniciativa era violenta, sus métodos eran violentos y el resultado, lamentablemente, fue violento", dijo.

Turquía amenaza con entrar en acción, israel en alerta

Mueren 16 personas en el asalto a un convoy humanitario




El presidente de EE UU y Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, aún no ha hecho una declaración ante la comunidad internacional sobre el ataque que Israel llevó a cabo en la madrugada de este lunes contra una flotilla con ayuda humanitaria para Gaza, donde murieron unas 16 personas."EE UU lamenta profundamente la pérdida de vidas y los heridos", dijo un portavoz
La reacción oficial de la administración de Obama ante esta acción israelí llegó en forma de declaraciones de un portavoz de la Casa Blanca, que manifestó que EE UU está "preocupado" por el ataque israelí a la flotilla, aunque rehusó condenar lo que dijo era un "incidente" y una "tragedia".
"EE UU lamenta profundamente la pérdida de vidas y los heridos y está actualmente trabajando para entender las circunstancias que rodean esta tragedia", indicó el portavoz de la casa Blanca, Bill Burton.
No obstante, el presidente de EE UU sí habló por teléfono durante unos 15 minutos con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a quien transmitió la importancia de que se esclarezcan las circunstancias que rodearon el ataque.
En la conversación con el primer ministro israelí, que se encontraba en ese momento en Canadá, Obama (que está en Chicago) dijo comprender la decisión de Netanyahu de regresar inmediatamente a Israel, informó la Casa Blanca. Obama tenía previsto reunirse este martes con Netanyahu en la Casa Blanca.
De acuerdo con la Oficina de Prensa de la Casa Blanca, Obama y Netanyahu acordaron celebrar la reunión "en la primera oportunidad" que se les presente.
Conocer cuanto antes las circunstancias
El presidente de EE UU dijo al primer ministro israelí que "lamenta profundamente" la pérdida de vidas en el "incidente", y su "preocupación" por los heridos, muchos de los cuales han sido atendidos en hospitales israelíes. También le transmitió la "importancia de que se conozcan cuanto antes todos los hechos y circunstancias que rodearon los trágicos acontecimientos de esta madrugada". Entre los activistas se encontraban once estadounidenses
De acuerdo con la cadena NBC, entre los activistas que estaban en los barcos se encontraban 11 estadounidenses, entre ellos un ex embajador y un antiguo funcionario del Departamento de Estado.
El ataque pone al Gobierno de EEUU en una situación complicada, pues pone en peligro las negociaciones indirectas entre israelíes y palestinos, que han comenzado tan sólo recientemente bajo la mediación del enviado especial estadounidense, George Mitchell.

LA INDIGNACIÓN, ME CIEGA, TODOS LOS DESEOS HACIA EL SUPUESTO ESTADO JUDÍO ES DE EXTERMINIO, REPUDIO, ASCO Y SOLO TENGO INSULTOS HACIA ESOS MONSTRUOS ENCUBIERTOS Y APOYADOS POR LOS ESTADOS UNIDOS, TAL PARA CUAL.

OCUPACIÓN Y MATANZAS, ODIO POR EL RESTO DEL MUNDO, USUREROS EXPULSADOS DE MEDIO MUNDO A LOS QUE DEBIAN DE HABER EXTERMINADO CUANDO EMPEZARON HACERLO Y NO DEJAR BAJO LA CAPA DE LA TIERRA NI A UNO SOLO DE ELLOS... ... PERO AUN ME QUEDA LA ESPERANZA, DE QUE LA HISTORIA SE REPITA Y ALGUIEN LOS QUITE DEL MEDIO.

NO RECONOZCO AL PUEBLO JUDÍO, NI A SU NACIÓN, SOLO LOS RECONOZCO COMO ASESINOS SIN ESCRÚPULOS Y AL RESTO DE PAÍSES INCLUIDA ESPAÑA COMO SUS SECUACES.

 

 

 

 

domingo, 30 de mayo de 2010

DESAFIANDO EL BLOQUEO DE israel III

Urgente: Tres barcos de guerra ısraelıs se acercan a nuestra Flotılla a 90 mıllas de la costa.

 



Puede ser que no alcancemos nuestro objetivo mas inmediato de llegar a las costas de Gaza pero de lo que no cabe ninguna duda es de que el embargo a Gaza tardara mucho menos en caer de lo que duro el muro de Berlin y el fascismo en Europa.
Desde la borda de nuestro barco podemos ver las luces de los barcos ısraelıes que se acercan. En estos momentos estamos dando una rueda de prensa en la cubıerta del barco para denuncıar el acoso de estas fragatas que, a 90 mıllas de la costa, estan ıntentando ıntımıdar a nuestra Flotılla humanıtarıa en una flagante vıolacıon de todos los derechos de los que dısponemos como cıudadanos solıdarıos, dentro de toda la legalıdad y en una tareas humanıtarıas.

Tememos que israel nos ataque a lo largo de la noche lo podrıa sıgnıfıcar una autentıca masacre fuera de testıgos ıncomodos. Hacemos un llamamıento a la comunıdad ınternacıonal para que alce su voz y nos acompañe a lo largo de esta noche deseando que no haya victımas y que dentro de lo que este en vuestra mano, no dejeıs dormır a vuestros responsables polıtıcos pıdıendo que actuen YA para para lo que podrıa ser un crımen de guerra.

 SIONISTAS MAS ASESINOS QUE LOS NAZIS.


DESAFIANDO EL BLOQUEO DE israel II

Si el embargo a Gaza se consuma por mar, legalmente Gaza estaria ocupada.

 


Vista de los ponentes en la rueda de prensa
Acaba de terminar la rueda de prensa que varios parlamentarios alemanes, junto con el profesor Norman Paech, experto en derecho internacional e investigador sobre el conflicto arabo israli desde 1962, han dado en al Mavi Marmara. Una rueda de prensa que de no ser por lo que están en juego, seguramente hubiera pasado completamente desapercibida en cualquier capital de Europa.

Las dos diputadas, Annette Groth e Inge Hoeger, ambas del partido Die Link han condenado el embargo al que esta sometida la franja de Gaza y la tibia actitud que su gobierno ha mantenido ante este conflicto por la carga histórica aunque según ella, algo esta cambiando en la política alemana como muestra la abstención en diferentes votaciones relacionadas con israel en la eurocamara.

Annete Groth se mosteo contenta y esperanzada por el comunicado realizado por Catherine Ashton pidiendo a israel liberar el paso a pasajeros y mercancías, comunicado que reprodujo el gobierno francés ayer por la tarde también, y espera que el resto de países de la Unión Europea se manifiesten en el mismo sentido.

El profesor en derecho internacional y experto en Oriente Próximo Norman Paech, ha tenido una intervención contundente condenando la limpieza étnica que viene sufriendo el pueblo palestino desde 1948 y la egresión de los otros pueblos de la region como Libano, Jordania, Siria y Egipto desde la creación de este estado. Ha significado que su participación en esta iniciativa no es solo para condenar a Israel y a los gobiernos que colaboran y apoyan al Estado sionista a pesar de su constante violación de las reglas del juego sino cambien, para mostrar a los mas jovenes que hay que protestar y levantarse ante estas injusticias, presionar a sus gobiernos para que dejen de ser cómplices de los crímenes de Israel y a movilizarse en defensa de los derechos humanos.

El profesor Norman también nos ha alumbrado los posibles escenarios en los que nos podriamos encontrar. Si Israel atacase a los barcos, segun el profesor, estaria cometiendo un grave delito y sus responsables podrian ser perseguidos por la justicia internacional. Ademas, la intercepcion de los navios significaria que Israel cambiaria el estatus de la franja de Gaza pasando a ser considerada legalmente como territorio ocupado por Israel lo que le obligaria a mas responsabilidades, que si no cumple con las que ya tiene con los territorios ocupados en Cisjordania, dificilmente podriamos esperar que las cumpliese con Gaza. Tambien ha puesto de relieve un rumor que corre por diferentes medios de comunicacion yq ue anuncia la disposicion de Israel de incrementar el espacio de control nautico de sus costas de 20 millas a 68 millas, lo que supondria una apropiacion ilegal de las aguas internacionales y podria concurrir en otros delitos tambien con juridiscion internacional.

Resumiendo, la conclusion de estas intervenciones nos deja de alguna manera clara que estamos protegidos por la legislacion internacional guste o no guste y que cualquier ataque o agresion contra la Flotilla podra ser perseguido en los tribunales nacionales de nuestros respectivos paises e internacionales.
Os confirmamos que ya nos movemos direccion a Gaza… ahora esperamos no tener que volver a pararnos hasta Gaza!!!!

 

DESAFIANDO EL BLOQUEO DE israel I

israel remite por fax una primera advertencia a la flotilla solidaria. 

 

Foto de la Noticia

Foto: REUTERS

 El capitán del 'Mavi Marmara', uno de los ocho buques de activistas que pretenden romper el bloqueo de la Franja de Gaza para entregar unas 10.000 toneladas de ayuda, ha recibido un fax remitido por las autoridades israelíes en el que le instan a no superar las 68 millas náuticas desde la costa de la Franja que Israel ha declarado zona militar, según informó uno de los activistas de la Flotilla de la Libertad, el español Manuel Tapial.
   "Esto confirma el rumor que se había extendido por la red de que Israel se ha apropiado de aguas internacionales y tiene la clara intención de atacar nuestros barcos", denuncia la última entrada del blog de Tapial, que recuerda que las aguas territoriales en las que Israel puede ejercer sus competencias son las primeras 20 millas desde la Franja de Gaza.
   La llamada Flotilla de la Libertad, que partió este domingo de Chipre, está organizada por la fundación humanitaria turca IHH (Insani Yardim Vakfi), la Campaña Europea para Acabar el Asedio de Gaza (ECESG), la campaña griega y la sueca 'Barco a Gaza' y el Free Gaza Movement y supone la mayor acción coordinada realizada hasta el momento para intentar romper el bloqueo marítimo de Gaza.
   En la expedición de ocho buques viajan cerca de 750 personas de sesenta nacionalidades distintas, entre los que se encuentran dos españoles, de la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad, Laura Arau y el propio Tapial.

 

HARTOS DE LLEVAR LOS PANTALONES.


Hombres por la Igualdad, a escena.


"Ser un hombre puede ser una prisión, más allá de las ventajas sociales ya consabidas. Sólo hay que fijarse en la comparativa entre los sexos de muertos prematuros". Hilario Sáez actuó de portavoz de la Red de Hombres por la Igualdad, cuya presentación en sociedad tuvo ayer lugar en la Casa de la Provincia. "Aquí no hay presidentes ni dirigentes. Vamos en contra del modelo masculino tradicional", apuntó Sáez. La culminación de la presentación de esta red de nuevo cuño, con representación en toda España, fue un pasacalles con el lema Hartos de llevar los pantalones. Y todos acudieron ataviados con falda.

"De con faldas y a lo loco, nada; yo soy un funcionario igual de aburrido con falda que sin ella", declara entre bastidores Javier, uno de los componentes de esta red social cercana a los movimientos feministas. "La igualdad puede también traer beneficios para los hombres", afirman. Los preparativos de los actos programados mantiene a la concurrencia en la tensión propia de las previas. Y de la tensión a los alivios. "Porque los hombres también lloran", se proclama.

A Sáez no se le nublan los ojos. Lo tiene claro. "El hombre es un inútil en la gestión de sus emociones. La sociedad no nos demanda ser tiernos o afectivos y acabamos dependiendo de una mujer que nos cuide". Lo que Hombres por la Igualdad persigue es concienciar a la sociedad de que el hombre, se hable de sexo o de género, de hecho biológico o social, debe saber cuidar y cuidarse. Porque las repercusiones sobrepasan cualquier previsto. "Si ni siquiera sabemos cuidar de nosotros mismos, ¿cómo se puede pedir a los jueces que confíen el cuidado de la prole a los hombres separados?"
Esta crisis es más grave que la económica, que los dictados del Fondo Monetario Internacional o que la huida de inversores de la Bolsa. Al menos eso defienden desde Hombres por la Igualdad. ¿Soluciones? "No las hay. Debe ser una cosa de todos, de la sociedad, un proceso y no una acción directa", comenta Sáez, que se pone serio al hablar de la violencia de todos los días. "Con lo que pesan unos pantalones... Y que conste que preguntar quién los lleva en casa suele ser el anticipo de una agresión machista". 

Camareras contra el fundamentalismo

BAGDAD.- Para cualquiera que haya seguido el devenir de Irak desde la invasión del 2003 resulta obvio que el subsiguiente caos que se ha instalado en el país “ha costado a las mujeres (de ese país) sus derechos legales y su libertad diaria para vestirse o moverse”, parafraseando a la feminista iraquí Yanar Mohammed.
Por ello, cuando Hindi al-Bidairi se planteó en el 2006 la simple apertura de una cafetería atendida por camareras sin velo sus amigos la intentaron disuadir con un argumento concluyente. “Me dijeron que era una locura, que me matarían los extremistas, recuerda en el recinto de la capital iraquí.
Pero en Irak hasta la inauguración de un negocio simboliza a la vez la degeneración que ha sufrido esta nación y la determinación de su población para sobreponerse a la catástrofe. Así lo entendía Bidairi y pese a que su iniciativa tuvo que esperar 4 años, el pasado mes de abril consiguió abrir el habitáculo, instalado en la última planta del Hotel Saba.


 “El objetivo principal es demostrar que la mujer debe tener un papel en este nuevo país. No podemos dejarnos vencer por el terrorismo. La mujer iraquí ha probado que está hecha de hierro”, explica la joven periodista reconvertida en propietaria del café.
Bidairi encaja en esa definición que hace ella misma porque cualquier otra persona habría huido hace tiempo de Irak después de ver como dos de sus hermanos eran asesinados en octubre del 2006. La joven asegura que fueron ejecutados por los radicales vinculados a Al Qaeda después de que ella publicara un artículo arremetiendo contra todos los extremistas, suníes y chías.
Su familia vivía en Ameriya, un barrio que llegó a ser uno de los bastiones principales de los fundamentalistas, que la condenaron a muerte. Bidairi tuvo que mudarse a otro suburbio capitalino, Zeiyuna, donde fue amenazada por las milicias shías y de allí se trasladó hasta la villa kurda de Erbil, donde permaneció “escondida” durante 6 meses.
Aprovechando la precaria mejoría que se extendió por el país a partir del 2008, Bidairi recuperó el proyecto de la cafetería y consiguió convencer al dueño del Saba para que se asociara con ella.
Tenía la idea desde que visité Irán y vi una cafetería similar donde sólo trabajaban camareras. Pese que la idea podía funcionar muy bien en un país islámico como Irak pero me preocupaba no encontrar a chicas que quisieran trabajar aquí. Le pregunté a una amiga y ante mi sorpresa un día después tenía 20 candidatas. Todas eran licenciadas y me dijeron que o bien eran desempleadas o habían tenido que dejar su empleo porque sus compañeros y jefes las acosaban. Estaban encantadas de poder trabajar con una mujer”, afirma.
Ahora, en menos de dos meses, el café –un espacioso lugar con una espectacular vista al río Tigris- se ha erigido en uno de los destinos más chic de la villa, frecuentado por políticos, periodistas y hasta mujeres solas, algo inédito en la Bagdad de la anarquía, que acuden a fumar una pipa de agua o beber un té.



 La decisión de Bidairi se inscribe en los esfuerzos de una minoría de féminas por recuperar las libertades que curiosamente podían disfrutar durante la terrible dictadura de Sadam Hussein. Por ejemplo, el poder salir a la calle sin velo. Tan sólo ahora, tras el receso que parece haber experimentado la guerra civil, se pueden volver a ver mujeres sin el famoso “hiyab”, que antes usaban todas –incluidas las cristianas- como medio para camuflar su identidad y evitar las iras de los extremistas.
De hecho la presencia de numerosas candidatas que se promocionaron con carteles en los que aparecían sin velo durante las últimas elecciones legislativas de marzo constituyó una de los hechos más publicitados de esa campaña electoral.
El guiño mediático generó un aluvión de comentarios en los medios de comunicación de toda la región. Las mujeres han protagonizado la única sorpresa de la campaña al superar los discursos aburridos de sus oponentes masculinos y demostrar su valentía al aparecer sin velo en los carteles, lo que constituye un desafío para una sociedad conservadora y religiosa (como la iraquí)”, llegó a escribir el matutino libanés Al-Akhbar.

El gesto causó tal impacto entre la población local que los diario iraquíes informaron que en Kirkuk –al norte del país- las fotos de Jala Naftaji, de la alianza que comanda Iyad Allawi, provocaron numerosos accidentes al provocar el despiste de los conductores.

La guerra sectaria ha dejado constancia de que son las mujeres las que han mantenido al país, mientras los hombres se dedicaban a matarse entre ello”, concluye Bidairi.

DESAFIANDO EL BLOQUEO DE israel


Watch live streaming video from insaniyardim at livestream.com

En esta web puede seguirse en directo desde la cubierta del ferry de bandera turca Mavi Marmara la travesía que la “flotilla de la libertad” ha emprendido con la intención de romper el bloqueo a Gaza. La señal no durará mucho, porque Israel acaba de anunciar que cortará las transmisiones conforme se acerquen a tierra.

Nueve barcos de Turquía, Grecia, Suecia Irlanda, Malasia y Argelia navegan cargados con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria y casi 800 activistas de 60 nacionalidades en el mayor intento de burlar el cierre al que Israel somete a esa estrecha franja de territorio. Miembros del Parlamento europeo, del irlandés, del sueco, del argelino o la diputada de la Knesset israelí Haneen Zoubi viajan junto a escritores como el Hening Mankell o la premio nobel de la paz Mairead Mcguire viajan en la novena travesía del movimiento Free Gaza.

El gobierno israelí ha anunciado que no permitirá la entrada de los barcos en Gaza y desarrolla una amplia campaña de relaciones públicas tendente a calificar a los activistas marítimos como “radicales y provocadores que apoyan a Hamas” asegurando que la Franja de Gaza no sufre ninguna necesidad humanitaria.

En estas imágenes de Al Jazeera, Israel trata de demostrar que no existe ningún problema humanitario en Gaza ante los periodistas de la cadena.


 Han construido centros de detención en las ciudades de Ashkelon y Sderot. También está ha anunciado que su armada abordará por la fuerza los barcos y detendrá a todos sus participantes, a los que ofrecerá dos alternativas: deportación a sus países de origen o detención en Israel.

En este vídeo se puede ver cómo el comandante de la armada israelí transmite instrucciones a sus comandos navales antes de la operación de asalto a la flotilla y avisándoles de que pueden recibir cigarrillos, escupitajos e incluso insultos.


 Los pasajeros de los barcos han expresado su voluntad de continuar viaje hasta la Franja de Gaza en cualquier escenario. La entrada en aguas territoriales de la Franja de la Gaza se espera para la mañana del Sábado. Israel ha anunciado también que bloqueará las transmisiones desde los barcos para evitar el perjuicio de su imagen pública que dicha retransmisión acarrearía. No obstante hay más de 30 periodistas de 20 medios de comunicación a bordo.

Putos credos asquerosos asesinos.... .... no merecéis ni el aire que respiráis. Dejad en paz al mundo, iros a la estepa siberiana que es la única tierra que os prometieron y olvidaros del PUTO estado de israel que NO OS PERTENECE.  CÍNICOS INMUNDOS SOIS MAS ASESINOS QUE LOS NAZIS.

viernes, 28 de mayo de 2010

NO QUIERO TRANSGENICOS

Los españoles consumen muchos transgénicos sin saberlo porque pocos lo advierten en su etiquetado, según expertos. Desconocemos si mucha carne, leche y huevos que consumimos provienen de animales alimentados con piensos transgénicos porque la ley no obliga a etiquetar estos piensos.

Los españoles consumimos muchos alimentos transgénicos o derivados de transgénicos sin saberlo ya que, aunque los productos alimenticios deben ser etiquetados como transgénicos en cuanto que el 0,9 por ciento del mismo esté modificado genéticamente, son "muy escasos" los alimentos que advierten esta condición en su etiquetado, según los expertos del 52 Congreso Nacional de Endocrinología y Nutrición, que concluye este viernes en Salamanca.
Un alimento transgénico es aquel que ha recibido un material genético de otro organismo mediante diversas técnicas realizadas en un laboratorio y que por vías naturales nunca podría haber llegado a adquirir.
Según la doctora María Teresa Mories, miembro del Comité Organizador de este encuentro, "no podemos saber con exactitud qué cantidad de transgénicos consumimos". "Tenemos que considerar que productos como el maíz y la soja están presentes en más del 60 por ciento de los alimentos transformados y forman parte de diferentes aditivos, y que un importante porcentaje de estos vegetales que llegan a España proceden de países que cultivan transgénicos a gran escala", ha explicado.
"Además, desconocemos si mucha de la carne, leche o huevos que consumimos provienen de animales alimentados con piensos transgénicos porque, aunque la legislación obliga a etiquetar los piensos transgénicos, no obliga, en cambio, a etiquetar el producto final", ha apuntado la doctora Mories.
Para el profesor Fernando González Candelas, miembro del Departamento de Genética de la Universidad de Valencia, las empresas incumplen la ley sobre el etiquetado de los transgénicos "debido a la oposición que a este tipo de alimentos ejercen algunos grupos ecologistas y diferentes poderes económicos y sociales", pues "si una empresa decidiera etiquetar este tipo de alimentos como corresponde, estaría condenándose a su desaparición".
TRANSGÉNICOS PARA MEJORAR LA SALUD MUNDIAL
Según Daniel Ramón Vidal, del Instituto de Agroquímica y Tecnología de los Alimentos de Valencia, los alimentos transgénicos tienen "un elevado potencial para contribuir a la mejora de la salud a nivel mundial". De hecho, "ya es una realidad el hecho de que pueden cultivarse alimentos con el doble de vitaminas, doble de nutrientes, carentes de aquellos elementos que provocan alergia o de aquellos elementos que se han demostrado perjudiciales para la salud, sin que tengan que verse resentidos su sabor o su forma".
"Algo aparentemente sencillo como un plátano, puede convertirse en una vacuna, gracias a la manipulación genética. Mucho más fácil de distribuir y administrar que una vacuna convencional. Es más, resulta una opción mucho más sencilla, si tenemos en cuenta que no necesita refrigeración, personal especializado que lo administre, ni unas pulcras condiciones de higiene que, de hecho, en muchos países en desarrollo no se dan", anota.
"Aunque los beneficios para la salud han sido más que demostrados, entran en juego otras muchas variables a parte de las consideraciones de salud, como los permisos especiales, las estrictas normativas respecto a su implantación, los intereses económicos de las grandes multinacionales o las presiones de diversos grupos sociales, que impiden que el uso más o menos cotidiano de estos productos sea una realidad", ha señalado Vidal.
Ambos expertos coinciden en destacar que, pese al importante potencial que los transgénicos tienen tanto para la nutrición como para la salud, no cabe pensar en una dieta única y exclusivamente basada en este tipo de alimentos. Para Vidal, la alimentación "debe pasar, ahora y en un futuro, por cualquier alimento que suponga una producción segura desde el punto de vista de la salud del consumidor".

 

martes, 25 de mayo de 2010

Los 'Segway' declarados ilegales en Copenhague

Los Segways parecen salidos de 'Los Supersónicos' y nunca  deberían haber evolucionado a partir de un dibujo en papel a un modelo de trabajo.

  La policía danesa no pareció imaginárselos tampoco. Están tomando medidas contra los Segways en Copenhague.  Una empresa Segway Tours CPH estuvo funcionando con tours por la ciudad a 399 coronas, según su página web... y han estado funcionando durante un año.

Pero los Segways son ilegales en Dinamarca. No están aprobados por la Autoridad Danesa de transporte .

  Así que no fue extraño que la semana pasada la policía danesa tomase medidas contra una gira de Segway.  Los pilotos... fueron obligados a guardar sus máquinas en la oficina de turismo y a la empresa se le dijo que recibirían una multa si se les volvía a ver en las calles de nuevo.

  De acuerdo con un artículo en el diario danés, Politiken , Segway Tours CPH compró nueve Segways por 400.000 coronas cuando abrieron.  Ellos esperaban la aprobación de la Autoridad de Transporte en seis semanas, pero aún está en el proceso. Tres años y contando. El problema es la forma de clasificar los vehículos. ¿para las aceras, carriles bici o Carreteras? ¿dónde los ponemos? ¿Qué son?

Otra empresa Segway en Copenhague se ha detenido hasta que se resuelva. La policía no ha tomado medidas contra Segways antes porque la mayoría de los agentes policiales no estaban al tanto de la falta de aprobación, pero ahora sí.

  Afortunadamente, hay muchas oportunidades de alquilar bicicletas en Copenhague, si usted va de turismo " haga como los romanos cuando está en Roma, es decir, alquile una bici cuando esté en Copenhague...
Es verde, es fresco, es seguro y fácil. Lo dice el autor del famoso blog Copenhagenize, esto es sólo su traducción del inglés.

domingo, 23 de mayo de 2010

NIÑOS FERALES, BRUTALIDAD DE ADULTOS.




La vida no podía haber comenzado peor para John Ssebunya. Nació en Kabonge, un pueblo cerca de Bombo, en Uganda, y con tan sólo dos años presenció cómo su padre asesinaba a su madre y, temiendo por su propia vida, huyó a la jungla, donde perdería todo contacto con la sociedad. El hecho de su desaparición, a falta de una familia que la denunciase, cayó en el olvido durante años.
Tres años más tarde, en 1991, una mujer de una tribu cercana, mientras buscaba algo de comida en la jungla, se encontró con un joven niño de 5 años. Inmediatamente volvió al poblado para informar al resto de la tribu de hallazgo, y fueron varios los que volvieron al lugar, donde se encontraron no sólo a un niño reticente de ir con ellos, sino a toda una familia de monos que luchaban lanzando ramas y piedras para impedir que se llevaran al niño.
Durante tres años, John Ssebunya había sido criado y adoptado por una familia de monos, que más tarde fueron identificados como cercopitecos verdes, los cuales no sólo le permitieron formar parte de su grupo, sino que además le enseñaron todas sus costumbres, así como los métodos de supervivencia necesarios para la selva.

I: John Ssebunya con unos cercopitecos verdes
Finalmente, consiguieron llevar a John a un cercano orfanato cristiano. En aquel momento, John padecía hipertricosis, un hecho bastante común en los niños salvajes, tenía el cuerpo repleto de cicatrices y heridas, no toleraba la comida cocinada y sus marcas en las rodillas mostraban que aún no había aprendido a andar.
A lo largo de ocho años, John se adaptó a las costumbres humanas, aprendiendo a andar y desapareciendo además su hipertricosis. En el orfanato, además de aprender a andar, aprendió a tocar algún instrumento y entró a formar parte del coro con el cual viajó a Inglaterra para una gira de tres semanas en 1999.

MUCHAS GRACIAS A TONY SOPRANO.

El titulo de esta entrada enlaza directamente, con Burbuja foro de economía.

Darle las gracias a Tony Soprano que ha lanzado la copia de la noticia en su foro, por leerme y que tu gente me visite.

Un saludo al foro.

  Burbuja Económica > Foros

viernes, 21 de mayo de 2010

CADA PAIS, SE SACUDE LA CRISIS COMO PUEDE.... ... HOLANDA ES MUY DIFERENT!!!!!!

Holanda discute legalizar otras drogas para combatir la crisis



Distintas figuras emitieron un comunicado en el que pidieron se suprima la prohibición de las drogas “blandas y duras” como forma de aumentar la recaudación y combatir los efectos de la debacle económica



Un comercio controlado de drogas aportaría miles de millones a las deterioradas cajas del Estado y además le quitaría sustento al crimen organizado, argumentan los defensores de la propuesta que no son un grupo de jóvenes sino políticos de trayectoria y científicos.
Entre los impulsores se encuentran el ex ministro de Defensa, Frits Bolkestein, del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) conservador liberal, y la ex ministra de Salud, Els Borst Eilers, de los Demócratas 66 (D66), liberales de izquierda.

Además, muchos juristas, profesores universitarios y expertos en drogas se mostraron de acuerdo.

"La regulación del mercado de la droga ofrece una formidable posibilidad de alivio fiscal", argumentan los defensores, quienes señalan que los Países Bajos deben ahorrar 30.000 millones de euros para poner en orden un presupuesto estatal fuera de control por la crisis financiera. Todos los partidos hicieron propuestas en ese sentido, entre ellas una reducción de los pagos a la Unión Europea y el recorte de medios para la integración de los musulmanes, como exigió el populista de derecha, Geert Wilders.
"Todas esas opciones duelen", dice el comunicado. "Pero hay una opción que ofrece alivio". Bolkestein, de 77 años, y Borst Eilers, de 78, hicieron un cálculo con ayuda de las estadísticas oficiales: operaciones policiales contra fabricantes de drogas, contrabandistas y repartidores, penas de prisión, lavado de dinero, caída en los impuestos y muchas otras consecuencias - algunas indirectas - de la prohibición de las drogas le costaron a la sociedad 15.750 millones de euros, es decir, 924 euros por holandés al año.

Si el Estado no actuase de manera distinta frente a las drogas que ante el alcohol o el tabaco, ingresarían mucho más fondos a las cajas fiscales. También serviría para la salud pública.
"Si se desarticula el mercado negro, estaría asegurada la calidad de las drogas". De todas formas, la prohibición no logra suprimirlas.

En otro país semejantes propuestas desatarían gritos de indignación, en cambio en la pragmática Holanda serán debatidas con objetividad.
Sin embargo, por el momento tienen pocas posibilidades de concreción. El VVD, que está al frente de las encuestas, se retiró en 2008 de un proyecto que compartía con los Demócratas 66 y los socialdemócratas del Partido del Trabajo (PvdA) y que aprobaba la legalización de drogas blandas.

Los demócratas cristianos, el tercer partido más fuerte luego del PvdA, quieren intensificar todas las prohibiciones, aumentar las penas y cerrar todos los "coffee shops", que son alrededor de 730. Debido a estos bares de hachís,
Holanda es conocido como un paraíso para los fumadores. Incluso ahí el consumo libre de los productos del cannabis no está permitido expresamente, sino que es tolerado por las autoridades, mientras que el cultivo y el comercio de marihuana están prohibidos como antes.

Según la opinión de expertos, esta política de tolerancia lleva a que bajo el pretexto de la cultura de los "coffe shops" crezca el crimen organizado.


Por eso el alcalde de
Amsterdam, Job Cohen, abogó por la legalización de las drogas blandas. Entretanto se postuló como el principal candidato de los socialdemócratas al cargo de primer ministro y evita ahora hablar del tema de las drogas.

Para que los defensores de la legalización obtengan más votos a los dueños de los "coffee shop" se les ocurrió cerrar el 9 de junio todos los bares de hachís en Haarlem. "Sino nuestros clientes no van a votar", dice el organizador de la "huelga", Nol van Schank. En tanto, los "coffee shops" en Maastricht prometieron a cada votante un  cigarrillo de marihuana
gratis

 Toma brotes verdes!!!!!

jueves, 20 de mayo de 2010

TIEMBLA SGAE !YA TENEMOS CONCLUSIONES!

Ya tenemos conclusiones de la vista celebrada en Luxemburgo. Aún falta que el Tribunal sentencie (septiembre)  pero de momento es un gustazo poder leer este titular El canon digital español es ilegal, si añadimos que el Tribunal suele seguir la línea de las conclusiones a la hora de dictar sentencia…la satisfacción va en aumento.
No tenia claro ir a la vista, se me hacia duro pensar que pudiera parecerse a lo vivido en el mercantil, escuchar sandeces de SGAE, que a mi abogado se le cortara la palabra  con chulería, la impotencia de no poder decir nada y sobre todo, tanto antes de entrar como al terminar, soportar las miradas de los de SGAE como si fuera un ser "aplastable" que les esta haciendo perder su valioso tiempo, pero fui a Luxemburgo y desde el instante que acabó la vista comencé a sentirme bien por eso quiero relatar lo que pasó en aquella gran sala en la ni SGAE, ni Egeda etc... Pudieron hacerlo peor.
Nos llamó la atención que siendo los peces gordos, la flor y nata de las entidades no tuvieran nivel de inglés ni francés mínimo para atender a las instrucciones previas que el tribunal dió a los letrados. Las instrucciones del Tribunal fueron que al haber cinco partes (entidades) que defendían la misma postura no se repitieran haciéndoles escuchar cinco veces lo mismo, fueron incapaces de cumplirlo…
Cuando nuestro abogado acabó su exposición…pensé que había llegado la hora, que iba a escuchar “ese argumento nuevo y demoledor” que me destrozaría y que me haría volver a casa desmoralizada, pero no fue así.
SGAE no pudo reprimir su vicio de mezclar copia privada con descargas y piratería. Se lió tanto en ese berenjenal que llegó a soltar, poniendo cara de bueno y haciendo ojitos al tribunal, la frase: “Lo que nunca haríamos es entrometernos en la privacidad y las comunicaciones de los ciudadanos”.
Dijo que: el canon es la renta de los autores, la compensación por una expropiación, por que la copia privada es un “expolio” que se le hace al autor. Vamos, que el canon ni siquiera compensa y hacer copia privada es un acto tan miserable como matar gatitos.
Más cosas…el consumidor ni paga el canon, ni debe pagarlo”, (el tribunal miró con extrañeza a SGAE) y aquí viene lo gordo, comenzó a hablar de las exenciones previstas en nuestra legislación y que no se están aplicando y dijo: “En España no se pueden establecer exenciones por que al gobierno español LE PREOCUPA MUCHO EL FRAUDE QUE PUEDAN HACER LAS EMPRESAS aprovechándose de esa exención”.  !Si señor, cuando ejercemos el derecho a copia privada expropiamos y expoliamos y tenemos que pagar aunque ese derecho no pueda ejercerse en el ámbito laboral por que somos unos mangantes!.
EGEDA dijo que: el canon no es por el uso sino por el “daño” y volvió a utilizar la palabra expropiación, al poco comenzó a contradecirse diciendo que: el canon no era por el daño sino que se trataba de compartir una parte de los grandes beneficios de los comerciantes.
Para concluir, aportó un dato valiosísimo, dijo que: todo lo digital es para hacer copias privadas y la prueba de ello es la desaparición de los CD Data…Esto es como decir que todas las pantallas son solo para ver películas de la factoría SINDE y que la prueba de ello es que han desparecido los monitores monocromo… más adelante explicaré como este hombre perdió los papeles en el turno de replicas.

AIE y AGEDI además de lo mismo, dijeron que: la copia privada fomenta la sociedad de la información, que la exención al pago era “inviable” y que el sistema de recaudación aplicado en España es eficaz.
Le explicaron al Tribunal que: hay “tradiciones jurídicas” en España que se vienen estilando desde hace muuuuucho y que siempre han funcionado perfectamente, extrañándose del motivo por el cual hay que revisar el sistema ahora.



El Tribunal les preguntó si realmente no había ni un solo ciudadano español que pudiera beneficiarse de nuestra legislación, y contestaron:
-Si claro. Si una distribuidora compra CD para editar un disco, es evidente que no va ha hacer copias privadas por tanto esos discos no tienen por que pagar canon.
El Tribunal preguntó:
¿Estamos hablando de CD vírgenes, que no abrían de pagar?
 Contestaron:
 - Si.
Nuevamente se dieron caras y miradas de extrañeza entre el Tribunal tras haber escuchado de todas las entidades que era imposible liberar a ningún ciudadano, ni empresa, ni administración del pago del canon y recibir ahora el mensaje que los únicos que pueden librarse del pago son sus propios socios.

CEDRO, aquí tuvo lugar una exposición que nos dejo a todos boquiabiertos. La abogada de CEDRO con gran simpatía dijo:
Yo no quiero aburrir a este tribunal con fechas, jurisprudencia y demás datos que mis compañeros ya han aportado. Los trabajadores hacen uso personal de los equipos en horas de trabajo y por eso los jefes “han de pagar”. Voy a poner a este Tribunal un ejemplo practico:  Maria llega a su trabajo, a las 9.15 se hace una fotocopia de una guía de viajes por que tiene pensado viajar, a las 9.20 se hace otra fotocopia de una receta de cocina que le interesa y hasta las 9.30 no hace la primera fotocopia que le manda su jefe…
El Tribunal la interrumpió y le preguntó que como era posible que el propio gobierno no pudiera beneficiarse de su propia legislación, la abogada no entendió nada y el Tribunal insistió esta vez poniéndole un ejemplo práctico a ella:
- ¿Nos esta usted diciendo que en estos momentos hay funcionarios haciendo uso de material comprado con dinero publico, para beneficio propio?, (pregunta trampa, por que si la abogada es conocedora de ese hecho ha de denunciar allí mismo), la abogada se apresuro a decir: - NO NO!!!, era solo un decir…a lo que el tribunal le respondió: - Pues este Tribunal puede darle la vuelta a la tortilla y de la misma forma que usted considera justo que todo el mundo pague canon por si acaso Maria se hace dos fotocopias, este Tribunal puede considerar INJUSTO que todo el mundo pague canon por si acaso Maria se hace un par de fotocopias, no cree?.
A lo que la CEDRO contesto: - Visto así...
Llegó el turno de la representante del gobierno español. Dijo que el sistema en España es eficaz y riguroso y añadió no entender que hacíamos allí ya que se nos reclama el canon de los años 2002 a 2004 y la directiva sobre canon digital no se incorporó hasta el 2005. Así que no tenia sentido que reclamáramos por no cumplir con una directiva que aun no se estaba aplicando…
Tras las intervenciones de Alemania, Grecia y la representante de la Comisión comenzó el turno de replicas.
Nuestro abogado pidió más tiempo al tribunal para compensar un poco la balanza y poder replicar a todos. El Tribunal se lo concedió y le permitió extenderse sin interrumpirle en ningún momento.
Primero respondió a la representante del gobierno español poniéndole un poco en orden las fechas y dejando en evidencia que o no había hecho los deberes o se los habían hecho (los) otros. Efectivamente nos reclaman el canon de los años 2002 a 2004, la directiva no la adoptamos hasta 2005 (previa sanción europea por hacerlo con retraso) y a nosotros la demanda se nos pone en el 2006, con retroactividad y con la directiva ya vigente en España.

A las afirmaciones de que el canon no lo paga el usuario final bastó con decirle al Tribunal que los comerciantes en España funcionan igual que en el resto del mundo, es decir que aplican un margen al coste de producto.
Y a que el canon es una compensación por el “expolio”…dijo que era necesario que las valoraciones sobre el daño o no de la copia privada y demás cálculos sean a cargo de informes independientes.
Llegó el turno de replica de las entidades que yo esperaba contundente, ya que aparte de los letrados sentados frente al Tribunal, había “infiltrados” entre el público que constantemente les pasaban notas.
SGAE se limitó a releer la defensa, el Tribunal le llamo la atención una vez, que por favor no les hiciera escuchar otra vez lo mismo, siguió releyendo, le llamaron la atención una segunda vez pidiéndole que por favor “replicase”….siguió releyendo, finalmente le cerraron el micro y le pidieron que se sentara.
AIE y AGEDI fueron escuetos. Con prisa repitieron que el canon lo pagan los fabricantes y distribuidores y se despidieron antes de que también les cortaran el micro.
CEDRO solo dio las gracias, aunque todos se las tendríamos que haber dado a ella por el buen rato que nos hizo pasar.

EGEDA tuvo una salidilla de tono al decir que el Tribunal no tenia nada que decir sobre la legislación española que se estaba aplicando de forma eficaz e impecable y que la demandada (yo) lo que tenia que haber hecho es interponer un recurso de inconstitucionalidad en su país ¡ESPAÑA, PAIS SOBERANO!
Esto es a grandes rasgos es lo que pasó en las tres horas y media de vista y de donde salen estas conclusiones en las que queda claro que pagar canon por todos los soportes usos y supuestos como se hace actualmente contradice a la directiva.
Se entiende también por que hace mención expresa a que el canon lo paga el usuario, y lo hace por lo mucho que insistieron las entidades en que no era así. No por que lo deba pagar a partir de ahora, como intentan enredar las entidades en prensa, sino por dejar claro que lo que las entidades dijeron durante la vista de que no lo paga el usuario NO es cierto. Es más, en las conclusiones hay un párrafo en el que menciona a Aristóteles y que la justa compensación ha de alcanzarse ponderando tanto los intereses de los titulares de derechos, como los de los usuarios. Y aprovecha para dar un “tirón” de orejas al órgano jurisdiccional remitente” (nuestra LPI) que omite en todo su texto a los usuarios ya que siendo los que soportan la carga económica deberían tenerse en cuenta sus intereses.
Las entidades se harán las locas, y como ya está haciendo la Sinde, dirán muchas estupideces. Lo importante es que ahora somos muchos los que estaremos atentos a que las entidades no vuelvan a aportar dudosos informes de “sus empresillas amigas” diciéndole al gobierno que han de recaudar al año 100 millones y ni un euro menos. ¡Por cierto! Dicen por ahí que el informe que aportaron para clavarnos las tarifas que pagamos todos NO aparece, y el motivo es que en él cometieron el mismo vicio de siempre, mezclar copia privada, con piratería y mencionar las descargas como ilegales.
Ya veremos que pasa en septiembre pero de momento voy a disfrutar comparando lo que dice la abogada del Tribunal con lo que dijo el abogado de SGAE en mi juicio del mercantil en su alegato final…

martes, 18 de mayo de 2010

La OMS exige que Israel ponga fin al bloqueo de la Franja de Gaza.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) exigió este martes que Israel ponga fin inmediatamente al bloqueo en la Franja de Gaza, en una resolución aprobada por sus miembros reunidos para su Asamblea anual.
 "La 63 Asamblea Mundial de la Salud exige que Israel, la potencia ocupante, ponga fin al bloqueo del territorio palestino ocupado, y en particular al cierre de los pasos de la Franja de Gaza ocupada", indica la resolución.
El bloqueo provoca una "penuria de medicamentos y de suministros médicos", continúa el documento, iniciado por Argelia, Bahrein, Bangladesh, Cuba, Libia, Kuwait, Nicaragua, Omán, Pakistán y Venezuela.
La resolución exige también que Israel "garantice un paso seguro y sin trabas a las ambulancias palestinas así como el respeto y la protección del personal médico, conforme al derecho humanitario internacional".
Estados Unidos votó contra esta resolución, al considerar que podía "atizar tensiones" sin por ello "echar puentes".
La Unión Europea (UE), por su parte, se abstuvo. España, que se expresó en su nombre propio, explicó que le habría gustado un "texto más equilibrado" que apunte más hacia "las cuestiones sanitarias".
Cada año, el tema palestino es objeto de debates acalorados durante la Asamblea General de la OMS. En 2009, los miembros de la organización habían votado una resolución idéntica, exigiendo que el Estado hebreo levante "inmediatamente el bloqueo del territorio palestino ocupado".