viernes, 24 de junio de 2011

viernes, 17 de junio de 2011

"La alternativa al neoliberalismo se llama conciencia" - José Saramago from ATTAC.TV on Vimeo.

Mensaje ANONYMOUS para los cuerpos de Policía Española

ES TIEMPO DE VOLAR.

No debemos permitir que algunos enturbien un buen fin



Ante los graves sucesos acontecidos ayer frente al Parlamento de Cataluña, en Barcelona, expreso mi más firme rechazo hacia cualquier agresión, coacción, insulto o actitud violenta empleada por grupos minoritarios, aprovechando la legítima y pacífica ola de indignación que ha recorrido las ciudades españolas desde el pasado 15 de mayo.
Desde el primer momento, dejé constancia y reitero mi apoyo a los miles y miles de ciudadanos españoles que, siempre de manera pacífica, han manifestado su indignación ante una economía deshumanizada y ante los déficits democráticos de nuestras sociedades, y han pasado de la indiferencia al compromiso por los valores profundos de la democracia, siempre a través de vías pacíficas.
Considero, por tanto, intolerable cualquier intento de paralización de las instituciones de representación democrática, así como la coacción de todo tipo ejercida contra los representantes de la voluntad popular. Eso nada tiene que ver con la resistencia pacífica ni con la legítima disidencia democrática. Eso no se puede tolerar, y no debemos permitir que algunos grupos, desde dentro o desde fuera del movimiento de los indignados, intenten aprovechar esos hechos para enturbiar el buen fin y las actitudes mayoritarias de los ciudadanos que se han movilizado pacíficamente durante las últimas semanas en casi un centenar de poblaciones españolas.
Siempre me he manifestado a favor de la profundización de la democracia, de la libertad de expresión y del respeto por los otros como únicas vías para el progreso de nuestras sociedades. Deseo que los indignados españoles sepan encontrar, con la misma actitud pacífica y dialogante con que irrumpieron en la escena pública hace unas semanas, su camino para seguir expresando ese compromiso hacia el futuro.
Stéphane Hessel
París, 16 de junio de 2011

jueves, 16 de junio de 2011

Israel detendrá flotilla de Gaza sin importar cargamento

Por Crispian Balmer
TEL AVIV (Reuters) - Israel hará lo que sea necesario para evitar que una flotilla internacional llegue a Gaza, pese a que los barcos probablemente no transportarán armas, dijo una fuente militar.
La fuente, que declinó ser identificada, dijo que el bloqueo marítimo de Israel sólo sería considerado legal si impusiera una zona de exclusión total alrededor del pequeño enclave palestino e instó a los organizadores de la flotilla a no desafiar a la marina.
"Ningún barco entrará en Gaza", dijo la fuente, y añadió que el Ejército había preparado nuevas tácticas en un esfuerzo por evitar el derramamiento de sangre del año pasado, cuando los marines israelíes mataron a nueve activistas tras interceptar su grupo de seis barcos en aguas internacionales.
Grupos pro-palestinos planean una nueva flotilla, que dicen que transportará ayuda humanitaria a Gaza, controlada por Hamas, y esperan zarpar este mes.
Una fuente de seguridad dijo que esperaba que participasen 10 o 15 barcos.
"Creo que con esta flotilla no se pasarán armas de contrabando a Gaza", dijo a un grupo de periodistas.
"Pero el bloqueo de seguridad marítima sólo puede ser legal si es eficaz y completo. No se puede mantener un bloqueo marítimo selectivo bajo la ley internacional. No se puede decidir quién entra y quién no", añadió.
Funcionarios israelíes han discutido durante mucho tiempo si las flotillas de ayuda podrían ser usadas como una pantalla para ayudar a abastecer armas a Hamas, un grupo islamista que se niega a reconocer a Israel y que lanza cohetes y morteros regularmente contra el estado judío colindante.
Los palestinos creen que el bloqueo marítimo israelí es ilegal y afirman que impiden la importación de bienes muy necesitados.
(Reporte adicional de Ori Lewis; Editado en español por Patricia Avila)

La casta se cabrea

 Copio y pego desde el Incordio, por el bien de todos, enlazando el titulo directamente con el original.

De la serie: Esto es lo que hay


Ayer, por fin, se lió. Bueno, o eso dicen. O eso parece. O vete a saber. Está más que evidente y manifiestamente claro que los medios rugen de entusiasmo al disponer de un pretexto para atacar -a saco- al movimiento 15M. Evidentemente, como voceras de sus amos. Están acojonados ante lo que pudiera acontecer el domingo; no porque teman nada luctuoso (saben que, si no lo provocan ellos, no va a haberlo) sino más bien algo masivo, algo que llene -que va a llenar- los telediarios vespertinos de ese domingo en todo el mundo.
Ayer, o entre ayer y anteayer, grosso modo pasaron tres cosas: lo del parlamento catalán, lo de Cayo Lara en la acción antidesahucio y lo de Gallardón en Madrid. Por partes, de más sencillo a más complicado.
Gallardón prohibió determinadas manifestaciones de exceso sónico para la cosa esta del orgullo gay en Chueca -prohibición que su colega Botella no ha hecho, sin embargo, extensivas a otras fiestas de otro orden en otros barrios- y ¿consecuentemente? el otro día, paseando con su familia, fue abucheado. Nada más que abucheado, no se le agredió físicamente, al menos que conste. Y Gallardón se cabreó de mala manera.
Cayo Lara acudió a una acción convocada para impedir un desahucio por ejecución hipotecaria -acción, por cierto, que tuvo éxito- y fue abucheado. Igual que Gallardón, fue abucheado, no se le agredió físicamente. Y Cayo Lara se cabreó de mala manera.
Lo del Parlament de Catalunya ayer es más complejo. Esencialmente habría que tratar dos cuestiones: la primera, el hecho de que se intentara bloquear el acceso al edificio del Parlament; la segunda, si hubo o no violencia sobre los diputados y, en todo caso, si hubo o no violencia en general. También ahí habrá que ir por partes.
¿Es legítimo -siquiera moralmente- bloquear los accesos a un parlamento democrático? Eso nos lleva a otra pregunta: ¿es sacralizable un parlamento democrático? Aquí hay que hacer varias consideraciones: un parlamento podrá ser, si se quiere, una especie de templo de la representación ciudadana. Bueno, bien, vale. Una ciudadanía en la calle, no representa a nadie porque es la propia ciudadanía. ¿En qué medida? Esto nos lleva ya a la guerra de cifras y a la representatividad implícita (nunca formal) de la gente en la calle. Porque, claro, dejando aparte los dimes y diretes sobre si en la calle había dos mil, veinte mil o doscientos mil (es retórico: por supuesto que doscientos mil no los había y veinte mil, probablemente, tampoco, aunque también me parece que había bastantes más de dos mil) sí es del dominio público la general consideración, por parte de la ciudadanía, de que la política está secuestrada por la casta. Desde este punto de vista, el templo de la representación ciudadana resultaría lleno de mercaderes y, así las cosas, los que ayer estaban en la calle no ostentaban una representación pero sí que constituían un reflejo del sentir de la ciudadanía. No le estoy dando vueltas demagógicas a las cosas: el sentir de la ciudadanía está más que claro en las encuestas y en lo masivo del propio movimiento del 15M, reiterado, desde el pasado 15 de mayo en multitud de ocasiones, de lugares y de circunstancias. ¿Confieren este reflejo del sentir de la ciudadanía y el bastardeo de la institución representativa por parte de la casta legitimidad moral suficiente para bloquear en un momento determinado el acceso a un parlamento? Esto es algo que cabe discutir. Y cuando digo discutir, lo digo en el sentido de someter a debate y no -o no necesariamente- en el de impugnar.
Violencia. Hubo, es evidente, escenas indeseables: algún empujón, un par de pintadas y el señor este discapacitado que dice -y parece que lo dice en serio y todo, no cuelgues- que le intentaron robar el perro lazarillo. Es condenable, por supuesto, y jamás debió ocurrir. Hay algo, sin embargo, a lo que habrá que acostumbrarse y luego me extenderé sobre ello: se trata de una convocatoria horizontal y, por tanto, nadie tiene el control, ni para bien, ni para mal. Por tanto, es inevitable que sucedan cosas como estas que, repito, son lamentables pero absolutamente inevitables (de hecho, la propia policía no las pudo evitar… ¿o sí?) y que llegan a suceder incluso en convocatorias mucho más controladas verticalmente. Se reconocerá, no obstante, que no se trata de agresiones muy graves, al menos en cuanto a sus consecuencias; si se hubiera tratado de la masa desencadenada que se quiere pintar, ayer hubiera sido una jornada de luto.
Pero, por otro lado, hubo treinta y dos heridos o lesionados, sólo dos de ellos policías y, en todos los casos, afortunadamente, leves. La pregunta es: ¿quién causó estos heridos? ¿Ellos mismos? ¿Se autolesionaron? Nuevamente, cuando se habla de violencia, los datos objetivos, es decir, el número de heridos, señala claramente a la policía. Habría que ver, en todo caso, en qué circunstancias se produjeron porque, ya puestos, extraña mucho que la misma gente que hace quince días recibió una soberana paliza a manos policiales sin incurrir a su vez en el menor acto violento ni antes ni después de ser bestialmente apaleada, se dedique a la violencia así, por las buenas, sin más (que es de lo que todos los medios con rara unanimidad y sospechoso entusiasmo están acusando al 15M).
Coincidiendo con los dos casos anteriores, hubo abucheos, eso sí, a saco, para todos, sin distinguir formación política alguna, como es, por otra parte, coherente, porque el 15M no va contra ningún partido concreto sino contra la casta que los domina todos.
Y, finalmente, la policía dando la nota de nuevo. En primer lugar -olé por la profesionalidad- los policías infiltrados fueron detectados y prolijamente fotografiados y videografiados. En segundo lugar, se acusa a estos policías infiltrados de actuar de agents provocateurs y de haber sido precisamente ellos los que llevaran a cabo acciones violentas arrojando objetos. En algunos vídeos se observa a la gente acusándoles de estos actos. ¿Hay vídeos que muestren a estos policías llevando a cabo estas acciones? No han sido vistos -la mayoría de las filmaciones se iniciaron justamente después de ellas y como consecuencia, dicen, de las mismas- pero parece que podría haberlas y que se están buscando para utilizarlas como prueba en acciones judiciales que podrían entablarse contra ellos. Habrá que esperar. Mientras tanto, alguien debería explicar a qué obedecen las infiltraciones y por qué -suponiendo, aunque no admitiendo, su eventual necesidad- actuaron en manada y no como parecería más lógico y operativo, dispersos solos o por parejas. Una agrupación de más de media docena de agentes -lo que, por lo demás, debió facilitar su detección, muy difícil con otro despliegue más discreto- es sospechosísima y confiere, a priori cierta verosimilitud a las acusaciones de provocación que se efectúan contra ellos.
Hasta aquí, lo que hay. Vayamos ahora a sacar algunas conclusiones.
En primer lugar, me hace gracia ese aire de ofensa de los políticos abucheados y me hace aún más gracia el tono de reproche que se formula desde los medios contra los abucheos. Perdón pero: ¿quién dijo que un político no puede ser abucheado?. ¿Es que no va ello con el sueldo? El abucheo, señores, es una manifestación de la libertad de expresión; que puede ser considerado como más o menos inelegante, pero es lo que hay. Si a Gallardón no le gusta que le abucheen los gays, que no les toque las narices; y si se las toca, aún por la muy digna razón de que considere su deber hacerlo, debe apencar con el pataleo de los perjudicados. Va con el sueldo, repito.
Lo mismo con Cayo Lara. Arguye que es injusto que le abucheen porque él mismo había participado, cuando no era nadie en actos como el del suceso en cuestión. Pues a lo mejor es injusto, no lo sé, pero también va con el sueldo y tiene que aguantarse. Si no quiere que lo abucheen y participar de acciones anti-desahucio, que abandone los palacios de la casta y que regrese al lugar del que procedió. Entonces no le abuchearán, de la misma manera que antaño no fue abucheado.
Ídem del lienzo con los abucheos que sufrieron ayer los diputados catalanes. ¡Pues anda que no estamos los ciudadanos hasta más arriba de la coronilla de tanto presenciar abucheos en los distintos parlamentos, nacional y autonómicos…! Y lo que no son abucheos sino rifirrafes degradantes a dos, tres y cuatro bandas. Y hay un partido -no diré cuál es, pero está en la mente de todos- que usa y abusa prolijamente de esto del abucheo, técnica en la que sus miembros son depurados maestros (partido que, huelga decirlo, largó ayer abundantes sapos y culebras contra el 15M, desde el de la barba hasta la del bótox).
En otras palabras: pretenden en serio que les votemos y que, a continuación, permanezcamos en nuestras casas calladitos y acríticos, sin decir esta boca es mía durante cuatro años, hagan lo que hagan (y que, pasados los cuatro años, repitamos el ciclo como si tal cosa). Pretenden en serio que permanezcamos en silencio mientras ellos están destrozando impunemente a toda una generación, mientras están acabando con el estado del bienestar, mientras están al sumiso servicio de los mercados financieros, mientras nos están traicionando alevosamente, mientras se entregan unos o toleran plácidamente otros la corrupción económica y/o política más abyecta. Y no les basta con eso: ¡¡pretenden, encima, que les aplaudamos y les consideremos acreedores a la máxima dignidad!!.
Dejémonos de cuentos: en términos de violencia, ayer no pasó absolutamente nada que fuera más allá de meras anécdotas sin mayores consecuencias; y si algo no fue una anécdota, si algo tuvo o debiera tener alguna consecuencia, sería, en todo caso, la sospechosísima y muy poco profesional actuación (en el mejor de los casos) de un grupo de policías de paisano.
Lo único que ocurrió ayer es que cuatro gilipollas y/o un bien aleccionado grupo de policías, montaron algo de pollo sin mayores consecuencias en una manifestación cívica absolutamente pacífica que se dedicó, eso sí, a abroncar a los políticos muy agriamente, cosa que a los políticos, siempre tan pagados de sí mismos, les sienta como un tiro en la barriga, sobre todo cuando la cosa acontece en público (ahí les duele aún mucho más: en privado, tienen unas tragaderas como el desagüe de las cataratas del Niágara). Ayer, lo único que ocurrió es que unos medios tan corruptos como el sistema al que jalean encontraron una gotita de agua sucia y la metieron en un caldero enorme que ellos mismos llenaron de mierda.
Saben -como sabemos nosotros, aunque esos mismos medios nos lo intenten ocultar- que está toda la atención mundial puesta sobre los movimientos cívicos en España; el 15M les pilló a contrapié, pero esa jornada y las que subsiguieron, las escenas de protesta masiva ante los intentos de levantar las acampadas en Madrid y Barcelona, les han mostrado que se trata de algo masivo, que detrás de esas decenas y decenas de miles de ciudadanos que se movilizaron y se movilizan aún por toda España están las voluntades, los anhelos, la protesta y la opinión de millones de españoles. Consecuentemente, le tienen un pánico loco a lo que pueda ocurrir -y no precisamente en términos de violencia- la jornada del domingo, que podría constituir un enorme bofetón -en términos figurados, no vaya a ser…- al tinglado actual de la casta. Saben que si lo del domingo triunfa -y triunfará- esto irá hacia adelante ya sin freno posible y, si es así, dentro de un año puede ser verdad aquello que dijo Guerra de que a España no la va a conocer ni su madre. Por eso van a intentar por todos los medios, sin regatear juego sucio, desactivar la convocatoria del domingo. Y si no pueden desactivarla, la minusvalorarán. Seguro que a estas horas ya están las crónicas incluso redactadas.
No lo conseguirán. El domingo, miles y más miles de ciudadanos vamos a demostrarles, en toda España -y pacíficamente, además, como siempre ha sido-, que estamos hasta las narices de ellos y de sus guarradas.
Y que o cambian las reglas o las cambiaremos nosotros. Así de claro.

‘El próximo Pearl Harbor será cibernético’

LulzSec
El grupo LulzSec conseguía tumbar esta noche la página web de la CIA. Un portavoz de la Agencia de Inteligencia ha declarado que están estudiando los mensajes del grupo antes y después de reivindicar el ataque:
Tango down — cia.gov — for the lulz
Inicialmente no se podía acceder a la web de la CIA en “diferentes zonas del planeta”. Por ejemplo, era accesible en Nueva York pero no en San Francisco o Londres. Más tarde, el servicio estuvo disponible con pequeñas interrupciones y fallos, pero luego y durante varios largos minutos la web estuvo “totalmente caída”.
Los ‘hackers’ que anunciaron ‘el principio del fin de Sony’ y que han accedido a los servidores del Senado de los EE.UU, se responsabilizan del ataque a la página pública de la CIA pero no de una posible desaparición de datos sensibles.
En Nación Red | El jefe de la CIA antes del ataque al Senado: ‘El próximo Pearl Harbor será cibernético’

miércoles, 15 de junio de 2011

Llamamiento de Anonymous España para el 19 de Junio de 2011

Integrantes de Anonymous se manifestarán junto con los indignados del movimiento 15M el día 19 de Junio, han pedido a la gente que salga a la calle a defender sus derechos.

En diferentes foros hay más información respecto a la presencia de Anons en el 19J. Proponen juntarse al final del recorrido de cada manifestación, para así dar un mayor impacto visual.  La manifestación es convocada por la plataforma Democracia Real Ya!, que ha confirmado que uno de los "grupos" unidos a esta es Anonymous, "la máscara es un simbolo más de protesta".

En anteriores manifestaciones ya se han visto varios indignados con la máscara, pero en grupos reducidos o individualmente, esta vez se quiere conseguir una mayor presencia y participación debido a lo sucedido con la inexistente "cúpula".

El colectivo Anonymous hace un llamamiento a la población, en este video, para que salgan a la calle a defender sus derechos. Además explican la confusión que ha habido con el tema de la "cúpula" y mencionan la comparación realizada con organizaciones terroristas como Al-Qaeda. Desmienten el "bulo" que corre por ahí, de que iban a dar información de políticos a ETA, y piden participación de la ciudadanía dentro de sus posibilidades, en la medida de implicación de cada uno.







Ciudadanos de España Anonymous es un colectivo de individuos independientes, sin líderes, sin cúpulas y sin que nadie nos dirija. Somos personas que vemos coartada la libertad de expresión en en la vida diaria y en internet, como si fuéramos simples marionetas, sin derecho a protestar ni reclamar nada. Pero se equivocan. Hemos dicho basta, nos hemos revelado contra un sistema que nos creía dormidos y sumisos, que pensaba que sus actos serían impunes y que la verdad podría ser ocultada para siempre. Este sistema es el mismo que castiga a quienes intentan decir la verdad. Por esto queremos dar a conocer al pueblo español, a la Policía Nacional, al gobierno de España y al mundo nuestra decisión y reflexión a través de la siguiente declaración. Desde Anonymous venimos observando los últimos acontecimientos ocurridos en España; como se ha utilizado el nombre de Anonymous como una cortina de humo para desviar la atención de los desalojos que se estan produciendo en las diferentes plazas de todas las ciudades, ocultando asi una violencia desproporcionada por parte de la policía. Vemos como se intenta maquillar la realidad social deplorable de un gobierno ineficaz que no solo no sabe como arreglar las cosas, si no que no quiere escuchar al pueblo para arreglarlas. La policía nacional tanto en su comunicado televisivo como posteriormente solo ha dicho mentiras. No han detenido a ninguna "Cúpula" porque no tenemos "Cúpula". El servidor que requisaron no era de Anonymous, era un pequeño servidor de IRC que anexamos a los nuestros.

No tenemos ninguna vinculación con ninguna banda Terrorista ni apoyamos el terrorismo ni apoyoamos ningún tipo de violencia. No vamos a publicar ningún dato de las fuerzas del estado en ningún foro de apología al terrorismo ni atacaremos ningún medio de comunicación porque entendemos que la libertad de expresión no es negociable para nadie. Nada de lo que dice es cierto, salvo que somos muchos, que somos legión, que somos todos.

La prensa, los abogados, los profesionales de las tecnologías de la información, los ciudadanos, todos, se han mofado de tales declaraciones dejando en evidencia la ineptitud de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, pero desde Anonymous estamos viendo que detrás de esas declaraciones hay algo que no quieren que veamos. Se estan disolviendo las marchas, se esta cargando contra los indignados brutalmente, se están desalojando a los acampados. Y no lo podemos permitir. Dicho esto y conscientes del abuso de poder por parte del Gobierno Español y de la Policia Nacional queremos hacer un llamamiento a todos los ciudadanos de España y del mundo que tenga conciencia social y a los que no, para que se impliquen ahora mas que nunca. Para que salgan a la calle con insistencia, constancia, alegria, contundencia y pacifismo. los que no puedan. sepan que pueden colaborar en los ataques. Cada cual en su propio ámbito, cada uno con su nivel de compromiso, para que entre todos podamos destruir la censura, la corrupción, el abuso de poder y podamos vivir en libertad de expresión y decidir nuestro futuro y el de nuestros hijos. Reiteramos que nuestras manifestaciones no tienen un carácter político y continuaremos con las mismas hasta que reflexionen al respecto.

Es el momento de que cambiemos las cosas. Es tu momento.

Manifiesta tu Indignación. Sal a la calle. Pelea por sus derechos.

Pueblo de España, no estáis solos. Anonymous está con vosotros.

Somos Anonymous. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos. 


Espéranos

Tú decides

lunes, 13 de junio de 2011

SINDE PONTE EL SELLO EN LA FIGA, PETARDA!!!

Detrás de la cultura estamos todos, no dejes que nada acabe con ella" es el mensaje con el que el Gobierno quiere concienciar a la sociedad sobre el valor de las industrias del sector y apoyar la oferta legal de contenidos culturales en Internet, para lo que ha lanzado el sello "Cultura en positivo".


Este sello, según ha explicado hoy en una rueda de prensa la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Mercedes del Palacio, identificará a las empresas e instituciones en el ámbito de la música, el cine, los libros, las artes plásticas y los videojuegos que ofrezcan contenidos digitales, de pago o gratuitos, respetuosos con la propiedad intelectual.
Y es que la cultura supone en España el 4 por ciento del PIB, más de 40.000 millones de euros de facturación y cerca de 800.000 empleos, un sector que con las nuevas tecnologías se encuentra en un proceso de reconversión industrial, al igual que ocurrió con otros campos de la economía hace 20 ó 30 años, ha explicado Del Palacio.
Cultura quiere que este proceso de renovación sea en positivo y por eso ha creado el sello y emprenderá mañana una campaña publicitaria en internet bajo el lema "Detrás de la cultura estamos todos" con la que se pretende llegar al 90 por ciento de los internautas, unos 20 millones de usuarios.


El Ministerio ha creado para ello el sitio www.culturaenpositivo.es en el que se difundirán vídeos con testimonios de profesionales de todos los ámbitos de la cultura en los que explican el funcionamiento de las industrias culturales y el valor que miles de profesionales aportan a estos productos en la era digital.
Una serie de anuncios publicitarios mostrará también dentro de esta campaña, que cuenta con un presupuesto de 700.000 euros y que se prolongará hasta el 31 de julio, la necesidad de consumir cultura responsablemente, es decir, a través de páginas legales para que la industria pueda mantener y crear puestos de trabajo.
Estos anuncios se difundirán a través de "banners" (bandas) distribuidos en diferentes medios de comunicación en internet y estarán diferenciados por sectores: música, cine, fotografía, videojuegos y libros.
El sello "Cultura en positivo" podrá obtenerse de forma gratuita a través de la Subdirección General de Propiedad Intelectual o de la web del Ministerio y, una vez conseguido, la empresa o institución podrá incluirlo en su propia página o en los productos y materiales de difusión.
De esta forma, los usuarios de internet podrán identificar las páginas web que ofrecen contenidos culturales legales y cumplen con los derechos de propiedad intelectual.

domingo, 12 de junio de 2011

SOMOS LEGION ESPERADNOS

NO TENEIS DERECHO A NUESTRAS VIDAS.

NOTA DE PRENSA
Muere el compañero Indignado al que la VIOLENTA policía de Cataluña reventó el hígado y un pulmón
NOS HAN INFORMADO DESDE BARCELONA QUE AYER FALLECIÓ EL COMPAÑERO GRAVEMENTE HERIDO EN EL BRUTAL DESALOJO DE LA PLAZA DE CATALUÑA, CON LA EXCUSA DE LA LIMPIEZA, PROTAGONIZADO CONTRA EL PUEBLO POR ALGUNOS MIEMBROS TERRORISTAS DE LA POLICÍA AUTONÓMICA DE CATALUÑA (MOSSOS).
DESDE EL COLECTIVO “QUEDA LA PALABRA” QUEREMOS EXPRESAR NUESTRA CONDOLENCIA A FAMILIARES, AMIGOS Y COMPAÑEROS, NUESTRO REPUDIO Y RABIA POR SU ASESINATO COMETIDO POR ESTE ESTADO FASCISTA. LE REVENTARON EL HÍGADO Y UN PULMÓN.
INFORMAMOS QUE ESE BESTIAL DESALOJO SE HIZO CON PREMEDITACIÓN Y COMO TANTEO DESDE LOS PODERES FÁCTICOS DEL ESTE ESTADO FASCISTA.
EXIGIMOS LA INMEDIATA DIMISIÓN DEL CONSELLER DE INTERIOR DE CATALUÑA FELIP PUIG Y DEL MINISTRO DEL INTERIOR ALFREDO PÉREZ RUBALCABA POR EL CLARO AMPARO Y COMPLICIDAD EN ESTAS SALVAJES ACTUACIONES CONTRA EL PUEBLO QUE PROTESTABA PACÍFICAMENTE.
Enlace con vídeo de la ilegal y brutal actuación
de la policía autonómica en la Plaza de Cataluña:
Homenaje al compañero asesinado
por miembros de este estado fascista
¡¡¡MALDITOS DESAGRADECIDOS!!!
 
¡¡¡ASESINOS!!!, ¡¡¡TERRORISTAS!!!
Colectivo por la Justicia y los Derechos de las Personas y de la Naturaleza “Queda la Palabra”
Activistas, voluntarios y colaboradores pacíficos, independientes y sin fronteras
Organización horizontal, limpia y no dependiente sin subvenciones
(Premio Nacional de Derechos Humanos 2005 en España)
Correo electrónico: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono: (0034) 693 391 587

IMPORTANTÍSIMA DIFUSIÓN INTERNACIONAL

REENVÍA ESTA COMUNICADO A TUS CONTACTOS Y DIFUNDE EL SIGUIENTE ENLACE EN LAS LISTAS, FOROS Y COMO EVENTO EN LAS REDES SOCIALES EN LAS QUE PARTICIPAS
- Enlace para enviar este importante comunicado a listas, foros y redes sociales (Facebook, Twitter…) como evento:
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/688/
 

sábado, 11 de junio de 2011

Del individuo al conjunto

Copio, pego desde Libre pensador amorfo, por el bien de todos, enlazando el titulo de la entrada directamente con el original.

Reflexionaba el ingeniero Dostoievski (y tanto otros) sobre la consecución material de las ideas.
¿Está el individuo legitimado para llevarlas a cabo teniendo como único objetivo la realización de su persona?
Sí. ¿Quién es la sociedad para alienar y dirigir la consecución de sus metas? El hombre íntegro es lo suficientemente racional como para actuar en consecuencia con su entorno.

¿Es necesario limitar el campo de actuación del individuo? Sí, toda persona tiene la potencia para ser racional, sin embargo solo una minoría lo es plenamente a lo largo de su existencia y el resto solo en ocasiones contadas.

Entonces ¿debe tener el conjunto poder de decisión sobre sí mismo? No, quien no piensa no puede ser tenido en cuenta.

Chao democracia (oligarquia), Benvingut aristocracia.

Tiene que ser así, solo está legitimado a hablar, elegir y tomar decisiones ( y a equivocarse ¿por qué no?) quien piensa y reflexiona sobre ellas.
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN
Comentaba un compañero (si no te gusta algo de lo aquí transcrito, avisa que borro!!! xd)
-"Sí. El mayor problema es decidir las cualidades de los "aristos"." ( mboswi)

Podríamos argumentar:
Única y exclusivamente capacidad intelectual, en este caso no importa la habilidad social.

¿Qué es la capacidad intelectual? Entre otras cosas capacidad de discernir y juzgar críticamente.

¿Cómo se demuestra? ¿Cómo se selecciona a esa gente? Rendimiento académico avalado por una línea de pensamiento continuada ( un blog, una columna de periódico, ... hay mil maneras).

No importa que se quede mucha gente apta y válida para decidir fuera. Lo que importa es que quien llegue a decidir cumpla con lo dicho anteriormente.
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gracias Stewart Königsberg

¿Y tú qué opinas? Yo ahora esto, pero dentro de un rato no te lo puedo asegurar.

Las leyes de cumplimiento opcional

DESDE HEREDARAS EL VIENTO COPIO Y PEGO POR EL BIEN DE TODOS,  el titulo enlaza directamente con el original.



La paz social se va a acabar, hasta que recuperemos nuestro país de la banda de políticos y banqueros sinvergüenzas que lo tienen secuestrado.



Atención al segundo 18, donde le rompen la boca a una señora.


Ayer la policía cargó violentamente contra los manifestantes pacíficos que mostraban su indignación ante la constitución de las Cortes Valencianas. Parece ser que es ilegal y está penado con cárcel manifestarse ante la cueva de Ali-Baba cuando los ‘presuntos’ ladrones están reunidos. Unas leyes hechas por ellos y para ellos para socavar los Derechos Fundamentales de los ciudadanos.
Unas Cortes llenas de ‘presuntos’ chorizos. Unas Cortes con 10 imputados por corrupción presididas por un señor que juró su cargo ante un crucifijo y sobre la biblia.

Fuente: La Vanguardia.


Los tertulianos todólogos y políticos con miedo se escudan en la ley. La ley, la ley, la ley … la ley que sólo se aplica al rebaño pero no a los pastores. Pues he aquí unas leyes que no se preocupan tanto de hacer cumplir:
Constitución Española de 1978

Preámbulo
(…)
Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
(…)



>>El 20,8% de la población residente en España se encuentra por debajo del umbral de pobreza relativa. (Fuente: Kaosenlared.net)

Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.


Los dos dedazos:

Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.


Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.


La Junta Electoral prohíbe las «concentraciones» en la Puerta del SOL. (Fuente: Ideal.es)

Artículo 27
4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

Es decir, de 6 a 16 alos. ¿Gratuíta? ¿Ah si? jajaja, que le pregunten a cualquier padre o madre. Matrícula, sellos, libros de texto, material,….



Artículo 28.
2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.


>> El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló los servicios mínimos decretados para la huelga de Metro del día 28 de junio de 2010 por considerarlos abusivos e “infringir el Derecho Fundamental de Huelga”. Estos servicios mínimos eran iguales que los decretados en 2009 y que fueron también anulados. Por lo tanto ya sabían que era abusivos. (Ver aquí Noticia de El Economista)



Artículo 31.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

>> La progresividad en el IRPF, la justicia tributaria y demás milongas. (Fuente: El Blog Salmón)
>> SICAV: Paraísos fiscales sin salir de casa. (Fuente: La Recámara)



Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

>> Informe de la OCDE: España sigue liderando en desempleo, y duplica y casi triplica los niveles de desempleo promedio de los distintos grupos.. (Fuente: Blog Salmón)


Comparativa del Salario Mínimo Mensual (2008):
Luxemburgo – 1.610 €
Irlanda – 1.462 €
Holanda – 1.357 €
Bélgica – 1.336 €
Francia – 1.321 €
Gran Bretaña – 1.148 €
Grecia – 681 €
España – 600 €
Portugal – 497 €
Polonia – 334 €
Rumanía – 137 €
Bulgaria – 112 €



Artículo 37.
1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.

>> El Gobierno permitirá el descuelgue de las empresas en el nuevo convenio colectivo. (Fuente: La Vanguardia)



Artículo 40.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.



Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.


>> 15.000 desahucios el 1r Trimestre 2011. (Fuente: Tercera Información)
>> Plataforma por una Vivienda Digna.



Artículo 50.
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.
¿Están en peligro las pensiones públicas? from ATTAC.TV on Vimeo.

¿Están en peligro las pensiones públicas? from ATTAC.TV on Vimeo.
Artículo 61.
1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.


Sin echar nada en cara, y sólo desde el respeto a las leyes las leyes la leyes que tanto se invocan, para reinar, Juan Carlos de Borbón sólo hubo de hacer dos juramentos:
El primero el 22 de Julio de 1969, cuando Franco decidió nombrarle su sucesor a título de Rey:
Presidente de las Cortes: ” EN NOMBRE DE DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS, ¿JURÁIS LEALTAD A SU EXCELENCIA EL JEFE DEL ESTADO, FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y DEMÁS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO?
Príncipe Don Juan Carlos: ” SI, JURO LEALTAD A SU EXCELENCIA EL JEFE DEL ESTADO Y FIDELIDAD A LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MOVIMIENTO Y DEMÁS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO”.
Presidente de las Cortes: ” SI ASÍ LO HICIEREIS, QUE DIOS OS LO PREMIE,Y SI NO, OS LO DEMANDE”.


El segundo, a la muerte de Franco, el 22 de Noviembre de 1975:



Artículo 68.
1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.


Aquí el coste en votos de cada escaño según la Comunidad (o Ciudad) Autónoma en las elecciones de 2008 (Fuente: Es Increíble cuant@ ) :



Y aquí el ‘Precio’ medio de cada escaño (Fuente: Por una Humanidad más acorde con su Nombre):



Caso aparte es el Senado, que nadie sabe para qué sirve realemente pero cuyos senadores cobran más de 5.000 euros al mes. Además hay algunas cosas llamativas como ésta:
Senador por la isla de El Hierro: Don Narvay Quintero Castañeda con 2.412 votos.
Senador por Madrid: Don Pío García-Escudero Márquez con 1.704.737 votos.
>> Enlace a los resultados de 2008 al senado.
>> La mitad de los senadores han intervenido menos de 6 veces en 3 años. (Fuente: Cuarto Poder)

Artículo 92.
1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.


Debe ser que los políticos han tomado muy pocas decisiones de especial trascendencia ya que sólo se han realizado 4 (sí cuatro) referéndums en España en 35 años! O quizás es que se la suda bastante lo que pensemos.
1976 – Sobre la Ley para la Reforma Política.
1978 – Para la ratificación de la Constitución española
1986 – Sobre la permanencia de España en la OTAN
2005 – Sobre la Constitución Europea en España
Más 7 sobre los Estatutos de Autonomía: 3 en Andalucía, 2 en Catalunya y 1 en Euskadi y Galizia.
(Fuente: Wikipedia.)



Artículo 103.
3. La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función publica de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones.


>> El PP de Galicia convierte a sus enchufados en funcionarios. (Fuente: Xornal de Galicia)
>> Los funcionarios se rebelan contra los ‘enchufados’ en la Junta de Andalucía. (Fuente: El Confidencial)



Artículo 104.
1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.


Artículo 129.
2. Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.



Artículo 132.
2. Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso. la zona marítimo terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental.


Pues no sabía yo que Repsol o Cepsa eran públicas:
>> CEPSA pasa a ser propiedad de un fondo árabe. (Fuente: Terra)
>> Repsol maneja nueve empresas con domicilio social en paraísos fiscales. (Fuente: Xornal de Galicia)




Los 'artistas' quieren cobrar 'su parte' del negocio del hosting

Copio, pego desde Nación Red, por el bien de todos, enlazando directamente el titulo con el original.

El copyright es para los perdedores
En lo que parece una escena de la trilogía de El Padrino, los capos de las gestoras de derechos se reunieron hace tres días en la Cumbre Mundial del Copyright.
Y de la reunión, como era de esperar, no salió nada nuevo bajo el sol. Bueno, quizá si. Los ‘representantes’ de los ‘artistas’ dijeron que hay nuevos ‘actores’ en el ‘teatro’ de la infracción de copyright.
Y lo hicieron señalando a los proveedores de servicio y a las empresas de hosting, que se unen a los buscadores de Internet en lo que parece el nuevo ‘modelo de negocio’ de las asociaciones o sociedades de gestión de derechos. ¿O deberíamos hablar ya abiertamente, de empresas de gestión con ánimo de lucro? Estaría bien reconocerlo, y no pasa nada…
La ‘razón’ que esgrimen es que los Proveedores de Servicio ‘se lucran’ gracias al trafico ilegal p2p y que eso no es justo. Sobre los buscadores y otros sitios como YouTube, se quejan que ‘no les compensan de forma adecuada’.
Y como ellos creen que la situación ‘no es justa’, pues van a hacer ‘todo lo que sea necesario para modificar leyes y ponerlo negro sobre blanco’.
El delirio de las empresas, ahora con un ánimo manifiesto de lucro, gestoras de derechos les lleva a soltar grandezas como la de Cristophe Depreter, líder de la sociedad Belga SABAM:
Los beneficios que los proveedores consiguen de la circulación de obras en Internet se ha demostrado enorme. Pero no son los únicos que se benefician de esto mediante, entre otras acciones, poniendo a disposición del mercado el repertorio de nuestros miembros, sin hacerles partícipes de este enriquecimiento.
Otros como Frank Dostal, alto directivo de la organización alemana GEMA, que suponemos debe estar cambiando sus estatutos a algún tipo de sociedad mercantil, amplia el abanico de ‘paganos’ a las empresas dedicadas al hosting, y pidió amablemente a Google y YouTube que ‘les pagaran una remuneración adecuada’.
Vemos aquí las ‘nuevas’ ideas del gran lobby de la Industria del Ocio y el Entreteminiento: sangrar a cualquier persona que quiera establecer un negocio en internet, ya que mediante el simple hecho de generar, transportar o recibir tráfico de bits, está aprovechándose del trabajo de algún pobre artista, y por ende, robandole el pan.
Lo que más sorprende de todo esto, es que en el plano político haya quien tome en serio a esta gente y su discurso sacado directamente de la escena de El padrino 3, en la que todos los jefes se reúnen en Atlantic City y piden a Michael Corleone que “les deje mojar su pico en sus nuevos negocios”.
Otra de las cosas que sorprende es que los artistas, los de verdad, se dejen representar por ellos. Que permitan que unos señores hablen por ellos con una actitud manifiestamente mafiosa, y que criminalicen a los que deberían ser sus clientes.
De todos modos, ese es su problema. El nuestro será si se llegan a aprobar esas nuevas leyes que restrinjan no solo el uso de la red, si no que se empiece a gravar con nuevos diezmos, prebendas y comisiones cualquier negocio relacionado con Internet, y que esas comisiones sean para las empresas de gestión de derechos de autor… aunque solamente sea para que puedan ‘mojar el pico‘.
Vía | Zero Paid
Foto |dumbonyc

viernes, 10 de junio de 2011

Ser anónimo y defender a tu pueblo es ilegal

Detenidos los 3 miembros que formaban la cúpula de Anonymous en España. Me podéis encontrar bajo una máscara entre una legión de millones de rostros. Os voy a contar como trabaja Anonymous, y que es lo que realmente cuentan los medios de comunicación, y como actúa la policía reprimiendo.
A raiz de lo que he visto en el telediario, veo que se abusa del analfabetismo informático y legal en este país. Para meter miedo, consiguiendo así que las autoridades y políticos sigan viviendo como dioses en este paraíso que les tenemos montado.
Los medios de comunicación lanzan al aire palabras como IRC, IP, WEP, DDoS, hackers, WiFi, con ganas de armar bulla, cosa que a mí no me produce más que risa, pues son palabras que trato a diario con toda la naturalidad del mundo, y os aseguro que no son más que cultismos de la jerga informática, los cuales pueden traducirse fácilmente, por ejemplo, esos 6 cultismos podrían atender perfectamente a, IRC: uno de los primeros protocolos de chat usado por millones de personas en el mundo, IP: el número que identifica a tu modem en Internet, WEP: clave para proteger una red WiFi muy insegura y fácil de burlar, DDoS: vamos a meternos todos a la vez a ver si se peta la web un rato, hacker: tío listo que sabe como funciona el ordenador, WiFi: estándar comercial para redes inalámbricas domésticas.
¿De que acusa la policía a estos 3 integrantes que formaban la cúpula de esta organización proderechos humanos?
Pues no está muy claro, según el diario El País, por coordinar ataques a páginas webs de instituciones y empresas, y la verdad creo que no merece la pena seguir leyendo, dicen que se ha incautado el servidor central desde el que se operaba (eso no se lo creen ni ellos) y que estaban previstos ataques a las webs de los partidos políticos el 22 de mayo, pero que no pudieron hacerse porque los integrantes fueron arrestrados. Corrijo, dichos ataques no se llevaron a cabo, porque el pueblo estaba de acampada, y no pudieron activar sus LOICs, (Low Orbit Ions Cannon, Cañon de Iones de baja órbita). El poder de Anonymous va más allá de las fronteras políticas más bien hasta las tecnológicas, cada vez que existe un problema de abuso en el mundo, los activistas de todo el planeta miran hacia dicho lugar y aportan la ayuda que pueden, presionando a través de Internet, con información.
Ahora os cuento la verdad, estas 3 personas no eran más que 3 moderadores o community managers con buenos conocimientos informáticos, que colaboraban con el espíritu de Anonymous haciendo lo que sabían hacer, moderar canales de IRC e informar a las personas sin intereses económicos de ningún tipo, pensando siempre en el bien del mundo, y sí, aunque os cueste creer aún queda gente dispuesta a sacrificar su libertad por los demás. Yo he participado apoyando a Wikileaks desde Anonymous, y luchando contra la Ley de Economía Sostenible, creedme, basta con leer un poco, razonar y está muy claro, no dejarse pisar nunca más. Todos los ciberataques de Anonymous han sido siempre en defensa de los derechos del ciudadano, que han quedado por debajo de los gobernantes y las fuerzas del orden, se atacaron a las empresas que quisieron hundir a Wikileaks, a las instituciones que han instaurado la Ley Sinde en España, y a las Instituciones que han tratado de censurar al ciudadano en las protestas del #15m.
Máscara de Vendetta utilizada por el colectivo anymous.
Toda batalla contra Anonymous está perdida, y espero que pronto se demuestre que Anonymous no tiene cúpula, y que en Internet no se se puede localizar de ninguna manera a alguien que no quiere ser localizado. Ellos mismos lo han dicho en un comunicado con esta metáfora: ”No cometan el error de desafiar a Anonymous. No cometan el error de creer que pueden cortarle la cabeza a una serpiente sin cabeza. Si le cortan una cabeza a una hidra, 10 más van a salir en su lugar”.
Las empresas e instituciones tienden a ignorar el carácter de la red y seguirán recibiendo ataques hasta que se enteren que no son nadie para mandar sobre el pueblo, que Internet no es una plataforma de difusión de falacias, Internet es un medio que se comparte, es una red de autopistas sin peajes y sin señales, todo funciona bajo protocolos diseñados para que se trabaje en equipo, Internet no es una televisión, tú sentado en un sillón de piel, en el despacho de tu chalet, tienes la misma capacidad que puedo tener yo debajo de un puente con un ordenador en mis manos, eso ya depende de la capacidad metal de cada individuo.
Me gustaría dejar un mensaje para el Ministro de Interior y a la parte de la clase política que aún sigue ignorando a los jóvenes y no tan jóvenes de este país.
Lo que está pasando en España es un problema que hay que resolver, no se puede callar a  tanta gente con una sola mordaza, que sepa que está jugando con fuego, está calentando a la juventud española, y esta está demostrando una paciencia ejemplar en sus protestas pacíficas, puesto que aún no se han decantado por montar disturbios, y atentar directamente contra las autoridades. Deberían agradecer que el pueblo se conforma con presionar mediante ataques informático y no acude a las propias instituciones a prenderles fuego como ocurrió en febrero de 2007 en Francia en denuncia de la violencia policial. Dejen de perseguir a los inocentes que construyen el futuro de este enrobinado país y ponganse a trabajar, o cedan sus puestos a personas que tengan iniciativas a favor de la democracia, así se acabará ETA, el neofascismo, las instituciones como la SGAE que cobran impuestos revolucionarios y toda la basura que tenemos en este país.
Atentamente, un indignado más.


El titulo de esta entrada enlaza directamente con el original 

DÉJENNOS QUE LES EXPLIQUEMOS SU DELICADA SITUACIÓN. NO PERDONAMOS, NO OLVIDAMOS, ESPÉRENOS

PODEIS CORTARLE LA CABEZA A UNA HIDRA, 10 MAS LE SALDRAN. ANONIMOUS.


Un gran trabajo si señor!!! Venga chicos ahora a por Bob Esponja que me han dicho que vive en una piña debajo del mar
 

sábado, 4 de junio de 2011


¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN SOL?


YA NO SOMOS PORTADA.  Hace una semana nos queríais por lo que os contaban los medios de comunicación y, ahora, nos criticáis por lo que os cuentan esos mismos medios. Los problemas sociales que ahora utilizan para deslegitimarnos, son los mismos que ya existían la primera semana de acampada, los mismos que ya existían antes de que llegásemos  a Sol, los mismos por los que estamos aquí luchando.

NOS PEDÍS SOLUCIONES. La solución que damos ante estos problemas también sigue siendo la misma que cuando llegamos: la participación inclusiva de todas las personas en la construcción del cambio que queremos.

TODAS LAS PERSONAS: El ama de casa cuyo trabajo no se reconoce legalmente. La persona sobre la que se ejerce violencia por vivir libremente su sexualidad. El autónomo que ha sido desahuciado y debe seguir pagando la hipoteca. La migrante a la que le piden papeles para tener trabajo y trabajo para tener papeles. El estudiante cuyo único futuro es una beca que nunca le permitirá emanciparse. Aquella persona a la cual el sistema enferma ocultando su existencia y condenando su visibilidad. La parada que no puede acceder a una vivienda. El trabajador que debe hacer horas extras no remuneradas por miedo a perder su empleo…

EL MIEDO. Todas aquellas personas que por miedo no somos libres, todas distintas pero todas con el mismo miedo. En Sol hemos sustituido el miedo mutuo por el apoyo mutuo. Hemos unificado nuestras luchas para combatir el miedo que nos impone el sistema. Pero esto requiere tiempo.

EL TIEMPO. Habíamos interiorizado sus prisas, sus ritmos, su velocidad. BASTA. Vamos despacio porque vamos lejos. Vamos despacio porque queremos ir todas juntas. Vamos despacio porque queremos hacerlo bien. Vamos despacio porque el camino es igual de importante que el resultado.
ENTONCES, ¿QUÉ ES LO QUE HA CAMBIADO?

QUE HEMOS CRECIDO,  QUE ESTAMOS EN TODOS LOS BARRIOS Y MUNICIPIOS DE MADRID, EN MILES DE CIUDADES DEL MUNDO, QUE ESTAMOS AÚN MÁS INDIGNADAS Y MÁS UNIDAS, QUE SUS  MENTIRAS NO NOS CIEGAN, QUE SU MANIPULACIÓN NO NOS FRENA, QUE SU VIOLENCIA NOS HA HECHO MÁS FUERTES, QUE, AHORA MÁS QUE NUNCA, NO NOS REPRESENTAN. QUE  YA NO SOMOS PORTADA PERO POR FIN ESTAMOS ESCRIBIENDO LA PRIMERA PÁGINA DE NUESTRAS PROPIAS VIDAS.

APAGA LA TELE, CIERRA EL PERIÓDICO Y COMIENZA A ESCRIBIR TU PROPIA HISTORIA, QUE ES LA DE TODAS.
Con cariño: Quienes escribieron el texto, quienes estén de acuerdo y quienes lo difundan.

EXTERMINANDO A LA RAZA HUMANA O AL MENOS INTENTANDOLO.

Cuando viaje a mexico, me ocurrio una cosa muy curiosa.
Como esta mas que claro, no son las mismas noticias las que nos llegan de Alemania, por poner un ejemplo que las que nos pueden llegar de los gringos........me refiero a que hay noticias que por lo que son no se consideran "tan importantes" como para informamos o pasan desapercibidas por pequeñas referencias.

El tema de la noticia que leí nada mas llegar de la mano del primer periódico mexicano, en el mismo aeropuerto y mientras esperaba que mi comadre me recogiese era algo así como que de un laboratorio militar gringo en una base de esas que tienen por el desierto, había desaparecido una cepa de gripe aviar........Y me sorprendió un montón, la verdad, pues bien le pregunte a mi comadre sobre eso y me contesto: Comadre, las vacunas del amigo del expresi gringo, que se hicieron para esa "gripa" ( que es como la llaman los mexicanos) están a punto de caducar, ya tendrán roído hacer alguna con ella..........Y os juro que no se comento nada mas.....................hasta que un día viene el Negrito de visita y los mexicanos cargan las armas y se ponen las lupas. Y razones tenían se comieron el epicentro de la conocidisima pandemia de gripa cochina,  AN1H1, que iba a acabar con media humanidad.

SI, SI, podéis pensar que ya esta la conspiranoide............

El articulo que enlaza el titulo de esta entrada esta en ingles, leerlo atentamente y sacad vuestras propias conclusiones.

El titulo es muy sugerente para reflexionar, y es que, mi teoría de conspiración propia y según esta el tema a nivel mundial.....un exterminio por una enfermedad mortal...............no es nuevo.............ya ponían animales muertos en los pozos de agua de consumo humano...............y a su escala y tiempo funcionaba de madre.

Por dos veces,  lo han intentado con virus........pero parece que el cuerpo humano aun sabe defenderse.........pero amigos, hemos encontrado un fuerte aliado del sistema.
MONSANTO ese monstruo que quiere manejar la semilla y producción de alimento a nivel mundial, utilizándonos como sus cobayas humanas, jugando a ser dios y modificando geneticamente las semillas de lo que consumimos.

Pues bien, parece ser casualidades de la vida que monsanto esta detrás.

Como modificar genéticamente un semilla (Usando la E Coli como "cuna-genética") 


Pues nada que parece que esta vez les va funcionando algo mejor...........pero mira tu por donde, GALLIFANTES DEL SISTEMA..............COMO DECÍA MI COMADRE EN AQUEL ENTONCES CON SUS COCHINAS GRIPAS: a BUEN SITIO FUERON USTEDES A PONER EL GIÑOL, ESTAS MARIONETAS YA NO SE CREEN NADA.

Y XXXddd QUE NO PODÍAN HABER ESCOGIDO MEJOR VERDURA PARA DARNOS A LOS ESPAÑOLES, MOTIVO DE CHIRIGOTA.........."VALGAME EL SEÑOR" QUE POQUITA VISTA TIENEN PARA ALGUNAS COSAS, AUNQUE CLARO SEGÚN ESTA TODO............NO SE SI DEBO ESCOGER ENTRE MORIRME CAGÁNDOME LAS PATAS "PA"BAJO POR LOS "PEPINOS" SUYOS O POR LOS "PEINAZOS" REPRESIVOS............. AUN NO LO TENGO CLARO....

COSAS DE LA VIDA Y DE LA MUERTE

Fallece Jack Kevorkian, el 'doctor muerte

Jack Kevorkian, el médico estadounidense conocido como el "doctor muerte" por su firme defensa de la eutanasia y por haber ayudado a que unas 130 personas se suicidaran, según reconoció él mismo, ha fallecido este viernes a los 83 años de edad.

Un portavoz del hospital Beaumont, en Royal Oak, en Michigan, donde el médico patólogo estaba ingresado debido a una neumonía y a una dolencia renal, ha confirmado a los medios su fallecimiento. Kevorkian cobró fama en los años 90 cuando fue acusado en varias ocasiones de asesinato por haber ayudado a algunos pacientes terminales a poner fin a sus vidas.
 Para atender a las personas que querían morir desarrolló un aparato, que fue denominada la "máquina del suicidio", que permitía a un paciente inyectarse por sí solo una dosis letal de potasio y cloruro.
Tras varios juicios, Kevorkian fue condenado a entre 10 y 25 años de cárcel en 1999 por asesinato en segundo grado de Thomas Youk, de 52 años, un enfermo de esclerosis lateral amiotrófica, una dolencia mortal, a quien administró una dosis de drogas letales. El médico grabó las imágenes de ese momento y fueron emitidas en televisión por el programa 60 Minutes, del canal CBS.

Kevorkian fue puesto en libertad en junio de 2007 tras cumplir ocho años de cárcel. Su vida fue llevada a la televisión por la cadena HBO en la cinta You don't know Jack, y Al Pacino, que interpretó al doctor, recibió un Emmy por su papel en la última edición de estos premios.

jueves, 2 de junio de 2011

ULTIMA HORA SOBRE LOS PEPINOS ESPAÑOLES: SEGÚN FUENTES BIEN INFORMADAS ;)) Nacho Vidal le enseñará el pepino español a Merkel para que no dude más”

pepino-2 Ahora los análisis descartan que los pepinos estuvieran infectados...pero el daño ya está hecho. Se ha convertido en una crisis grave para la que todavía no se ven medidas claras por ningún lado. Alemania se lava las manos y el gobierno español ha reaccionado tarde, muy tarde. Y los productores advierten que cada semana que pasa pierden 200 millones de euros.
Pero ¿quién defiende a los agricultores españoles? Las redes sociales de nuevo se han puesto manos a la obra. Por ejemplo en Twitter el termino pepino se repite hasta 600 veces a la hora, convirtiéndose incluso en “Trending topic” con el  hahstag”#1kilopepino
Te encuentras con tuist de todo tipo. Algunos piden boicotear los productos alemanes en respuesta a lo sucedido, otros dan recetas de cocina con el pepino como ingrediente principal. Y los más ingeniosos tiran del humor para describir la difícil situación: “Nacho Vidal le enseñará el pepino español a Merkel para que no dude más” o “atención pregunta: si me como un pepino almeriense mientras hablo x el móvil. Puedo palmarla??”
Si buscáis por el hahstag #peliculaspepineras os encontraréis con  “El hombre que susurraba a los pepinos” , “El Gran Pepenoski”, “El pepino sobre el río Kwai”, “Entrevista con el pepino”,  “El silencio de los pepinos” o “La gata sobre el pepino de cinc”.Y más humor en las #cancionespepineras  : “Por el amor de esa mujer, somos dos hombres con un mismo pepinoooo”, etc.
En Facebook ya hay más de 20 páginas de apoyo. Algunas llegan incluso a describir a Angela Merkel como la  Salchicha alemana. Hasta 2.000 seguidores ha conseguido“prefiero mi PEPINO ESPAÑOL a tu salchicha alemana”

Por ahora una de las mayores defensas es la que ha surgido en internet con una web que te permite comprar  pepinos directamente al productor. En  apadrinaunpepino.com  Puedes apadrinar una caja de pepinos de 10 kilos por 20 euros o una caja de 5 kilos por 10 euros.
Por cierto que a raíz de la crisis no he podido remediarlo y me he acordado de la periodista Beatriz Pérez Aranda y su “pepino”.

Hay que tomarse la vida con humor, eso es cierto, y además viene bien con la que nos está cayendo, pero no debe apartarnos ni un segundo del objetivo principal: que nuestro país sea indemnizado por los daños causados y que al grito de ¡y un pepino! dejemos de ser el hazmerreír europeo.
Álvaro Santos