"לא להרוג"

 Erdogan rompe con Israel y le dice en hebreo: "No matarás"

Una multitud participó hoy en el funeral, en Estambul, de una de las víctimas del ataque naval israelí.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, eligió hoy el hebreo para mandar un mensaje a israel. "Les estoy hablando en su propio idioma. El sexto mandamiento se dice No matarás. ¿Entendéis?", dijo Erdogan hoy en un mitin de su Partido Justicia y Desarrollo (AKP). A renglón seguido repitió la cita bíblica en inglés y en hebreo ("lo Tirtzakh").
Estos comentarios del mandatario turco subrayan el mal momento que atraviesan las relaciones entre su país e Israel a raíz del asalto israelí contra la flotilla humanitaria el lunes, en el que murieron nueve ciudadanos turcos. Hasta ahora Ankara había sido el único aliado del Estado judío en el mundo musulmán.

El primer ministro turco afirma que Hamás no es un grupo terrorista

Erdogan tuvo otro mensaje para las autoridades hebreas al subrayar que "Hamás no es una organización terrorista", sino que los miembros del movimiento islamista son "resistentes que luchan por defender su tierra". El viceprimer ministro turco Bulent Arinc declaró hoy que su país planea "reducir al mínimo las relaciones con Israel", como consecuencia del ataque, aunque precisó que no se está considerando romper las relaciones bilaterales por completo. Ankara ha retirado a su embajador en Tel Aviv.
En Israel se comenta con preocupación que Turquía ha dicho "basta" y que las idílicas relaciones entre los dos países han concluido esta semana de una vez por todas. Es algo que muchos veían venir. Un Gobierno que presume de islamista difícilmente podía partir piñones con un país que ha impuesto el bloqueo de un millón y medio de musulmanes en la franja de Gaza.

La política exterior de Ankara ha dado un giro de 180 grados

El asalto ha sido el último eslabón en una cadena de desencuentros; la popularidad de Turquía en la región se ha disparado y sus banderas ondean en las manifestaciones que se convocan en los países vecinos de Israel.
La política exterior de Turquía ha dado un giro de 180 grados. Las prioridades históricas de Ankara eran la Unión Europea y Occidente, mientras que ahora son los países de la región.
El AKP de Erdogan comenzó su singladura con el lema "ningún problema con los vecinos", y ciertamente desde entonces las relaciones con Irán y Siria han mejorado. Parece que es Israel quien está pagando el precio de ese acercamiento.

Eje con Siria e Irán

Fuentes oficiales israelíes acusan a Erdogan de "traición" y de querer crear un "nuevo eje" que estaría dirigido por Ankara. Ese eje nace de la frustración turca sobre el rechazo con el que se topa Ankara en la Unión Europea.
Irán y Siria colaboran con Turquía en Irak. El eje tiene intereses comunes que chocan frontalmente con los de Israel, cuyos asesores militares campan a sus anchas por el Kurdistán iraquí. Mientras, miles de israelíes que pasan sus vacaciones en Turquía han cancelado sus viajes y las compañías aéreas han dejado de volar casi completamente entre los dos países.

 

 

El mundo entero está contra israel

Lo ha dicho el presidente Shimon Peres: el mundo entero está en contra de israel. Y el primer ministro, Binyamin Netanyahu, ha soltado que el mundo es “hipócrita”. Criticar a israel por mantener un duro bloqueo sobre la franja de Gaza es ser “hipócrita”. Un bloqueo que está causando continuamente muertes, en un número alarmante. Un bloqueo que durante mucho tiempo ha sido brutal. Que no sólo ha afectado a alimentos de primera necesidad, sino a cientos de medicinas incluidas en la cesta básica de referencia que ha creado la Organización Mundial de la Salud. O que todavía impide la importación de medicinas y material sanitario imprescindible. Pero no, resulta que Netanyahu dice que el mundo es hipócrita y Peres dice que el mundo entero está contra israel.

Sudáfrica llama a consultas a su embajador en Tel Aviv. Otros dos países, Turquía y Nicaragua, han hecho lo mismo. Sudáfrica, sin embargo, tiene un gran peso moral derivado de su historia. De hecho, continuamente vienen por aquí políticos sudafricanos que se quedan de piedra al ver la situación de los palestinos. Sistemáticamente dicen “Esto es mucho peor que el apartheid”. Pero no, resulta que Netanyahu sostiene que el mundo entero es “hipócrita” con israel, y Peres afirma que el mundo entero está contra israel haga lo que haga israel.

Creo que no es difícil constatar que el mundo cambia e israel no cambia. Trata de disimular la férrea ocupación de los territorios palestinos con un discurso que pone por delante a Irán, como si este país amenazara el presente y el futuro del planeta. Ciertamente Irán no es una democracia, más bien es una teocracia, pero tampoco representa el descomunal peligro que israel le atribuye.

Si sigue por este camino israel se sentirá cada vez más aislado, aunque esto no parece preocuparle mucho a Netanyahu y Peres, al menos mientras Estados Unidos esté ahí para sacarles las castañas del fuego cada vez que sea necesario.

Tal vez el aislamiento autista que tanto aprecian los israelíes, y sus dirigentes especialmente, sea lo que permite la continuidad del proyecto sionista. Como todo nacionalismo, el sionismo ve en el área que le rodea un gran peligro para su existencia. Aunque el sionismo va más lejos de cualquier otro nacionalismo: el peligro es el mundo entero, todo el mundo, no sólo los vecinos.

El titulo enlaza directamente con el original.

DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE, INSULTANDO AL MUNDO.

Raphael Schutz recibe en su despacho de la calle de Velázquez. Es fiesta en Madrid, pero él no se la ha dado a sus colaboradores. Estos días está dedicando muchas horas a intentar explicar el asalto militar a la flotilla de la libertad que llevaba ayuda humanitaria a Gaza y que se saldó con nueve fallecidos. Dice que le resulta «fácil» defender el bloqueo a la franja, pero reconoce que es «más complicado» argumentar por qué se hizo a sangre y fuego. En todo caso, asegura que «la responsabilidad» de los muertos «no es de israel», porque en cinco de los seis barcos no hubo víctimas.

–Los españoles que iban en la flotilla han denunciado que han sido maltratados y humillados durante la detención en israel. ¿Qué tiene que decir?

–No tengo información de los españoles, más allá de que se les permitió comunicarse con el cónsul. Sin embargo, me permito dudar de su versión ya que es gente que desde el inicio estaba metida en una operación que tenía como objetivo ensuciar la imagen de israel.

–Uno de ellos, Manuel Tapial, ha asegurado que cuando los militares saltaron desde el helicóptero al barco ya había tres muertos.

–Es mentira. De hecho, los soldados llegaron con pistolas de pintura y con órdenes específicas de no usar armas de verdad. Solo después de 40 minutos de que llegara el primer militar, un comandante de la marina autorizó que se utilizaran armas en defensa propia. No hay que olvidar que toda esa gente está ideológicamente muy en contra de israel.

–¿No había otra manera de evitar que la flotilla vulnerara el bloqueo?
–A lo mejor hubo otra manera. Y si hay un punto de autocrítica es que este curso de acción podría haber sido mejorado. Aparentemente, por falta de información de espionaje o por ingenuidad, el Ejército pensó que una vez subieran los militares al barco se iban a encontrar con verdaderos pacifistas y no con violentos disfrazados de pacifistas. La doctrina pacifista es que cuando se enfrentan a un poder militar muestran resistencia pasiva. Y así fue en cinco de los seis barcos, pero en el sexto, el Marmara, los soldados encontraron otra forma de resistencia.

–Su Gobierno dice que llevaban armas. ¿Por qué no las muestran a la comunidad internacional?

–Se ve en los vídeos. Se ve el cóctel molotov, se ve la granada de choque, se ven los golpes durísimos que han sufrido los soldados. Todo eso se ve en el vídeo. Y se ve a los soldados con heridas bastante graves. Nunca hemos dicho que esta flotilla llevara armas para los terroristas de Hamás. Hemos dicho que en el pasado detuvimos barcos que lo hicieron, y ese es uno de los motivos del bloqueo.

–La ONU y muchos gobiernos les han pedido que acepten que se abra una investigación independiente y que israel levante el bloqueo a Gaza. ¿Se está replanteando su Gobierno alguna de estas dos cosas?

–La versión que tengo de juristas israelís es que ambas cosas son legales. El hecho de que la mayoría de la comunidad internacional esté en contra de israel en este momento es un hecho lamentable, pero nosotros ya hemos vivido…

–Es que ha habido nueve muertos. 

–Sí, nueve personas han muerto en ese acto. Pero 155 murieron en un ataque terrorista en la India la semana pasada. ¿A quién le importa? ¿Ha oído algo de ello? Veintitrés españoles han muerto en las carreteras en el último fin de semana.

–Estamos intentando que eso no ocurra, pero…

–Cuando entra un violento en tu casa y te ataca y luego…

–Estamos hablando de un Estado que se supone democrático, no estamos hablando de un violento ni de un asesino.

–Es democrático y tiene el deber de protegerse. En los atentados de Atocha hubo 192 muertos.

–Fue obra de Al Qaeda, un grupo terrorista.
–Estamos hablando de gente a bordo del barco vinculada a Al Qaeda.

–¿Usted cree que el escritor Henning Mankell o los diputados...?

–¡Ese es el truco! Ese es el truco propagandístico. Están Mankell, dos diputados alemanes, tres activistas españoles... Pero hay 50 personas que han salido de Turquía con reconocidos vínculos con Hamás, con Al Qaeda. Esa gente está grabada en vídeo gritando un lema [lo dice en árabe] que significa «Judíos, ya verán que los ejércitos de Mahoma volverán para masacrarles». Es un grito tradicional en el yihadismo. Y es el grito que han utilizado estos pacifistas a bordo del barco. Hay uno de ellos que ha dejado un vídeo en manos de su familia reconociendo su deseo de convertirse en un shahid (mártir) tal como hacen los terroristas suicidas. ¿Estos son pacifistas? Todos estos se esconden tras algunos buenistas europeos. Háganme el favor y vean la realidad.



CERDO!!!

Imposible que la OTAN no estuviese al corriente

Los medios de prensa están poniendo especial cuidado en no mencionar que la OTAN está muy vinculada con la agresión israelí así como con el posterior retroceso de los israelíes en lo tocante a la liberación y entrega de las personas y barcos retenidos. En este artículo, redactado justo antes de que la OTAN exigiera la liberación de los prisioneros y la restitución de los barcos, Manlio Dinucci observa que los estrechos vínculos que existen entre la OTAN y las fuerzas armadas de Israel hacen totalmente imposible que la alianza atlántica no estuviese al tanto de la operación antes de su realización.

El general Gabi Ashkenazi, jefe del Estado Mayor israelí, en una reunión de los jefes de Estados Mayores del Dialogo Mediterráneo en el cuartel general de la OTAN el 26 de enero de 2010. «Diálogo mediterráneo». Así se nombra la operación de la OTAN en la que participan las fuerzas navales de 7 países no pertenecientes a la alianza atlántica con el objetivo de «contribuir a la seguridad y la estabilidad de la región». Y la que más contribuye es precisamente la marina de guerra israelí, cuyos miembros acaban de perpetrar una masacre de pacifistas al realizar contra estos un ataque de carácter terrorista en aguas internacionales. La marina de guerra de Israel, al igual que las otras ramas de las fuerzas armadas israelíes, está cada vez más integrada a las estructuras de la OTAN. En noviembre último, durante la visita del almirante Di Paola, presidente del Comité Militar Aliado, se decidió que este año una unidad balística israelí participe también en la operación de la OTAN denominada «Active Endeavor», cuya misión consiste en «proteger el Mediterráneo contra actividades terroristas». Al igual que otras operaciones conjuntas, las operaciones anteriormente mencionadas forman parte del «Programa de Cooperación Individual» con Israel ratificado por la OTAN el 2 de diciembre de 2008, precisamente unas 3 semanas antes del ataque israelí contra Gaza. Dicho programa de cooperación incluye una amplia gama de sectores en los que «la OTAN e Israel cooperan plenamente», como contraterrorismo –lo cual incluye el intercambio de información entre los servicios de inteligencia–, conexión de Israel al sistema electrónico de la OTAN, cooperación en el sector del armamento, aumento de las maniobras militares conjuntas y ampliación de la cooperación contra la proliferación nuclear (sin tener en cuenta que Israel, única potencia nuclear de la región, se niega a firmar el Tratado de No Proliferación y acaba de rechazar la proposición de la ONU de celebrar una conferencia por la desnuclearización del Medio Oriente). Resulta por lo tanto increíble que la OTAN, en particular Estados Unidos como país líder de dicha alianza militar, no estuviese al tanto de que la operación naval de Israel incluía disparar sobre los pacifistas. El «profundo pesar por la pérdida de vidas humanas» que expresó la Casa Blanca, que asegura además querer «comprender las circunstancias que rodean esta tragedia», suenan por lo tanto a simple hipocresía. Lo mismo sucede con la declaración del ministro [italiano] de Relaciones Exteriores, Frattini, cuando afirma que «Israel debe dar explicaciones a la comunidad internacional». Que nos explique Frattini, mientras tanto, por dónde anda la cooperación militar entre Italia e Israel, estipulada en la Ley número 94 del 17 de mayo de 2005, ley cuyo principal artífice es el propio Frattini. La cooperación entre los ministerios de Defensa y las fuerzas armadas de los dos países implica la importación, la exportación y tránsito de equipamiento militar, la organización de las fuerzas armadas, su formación y entrenamiento. A dichos efectos se prevén reuniones de los ministros de Defensa y los comandantes en jefe de los dos países, intercambio de experiencias entre los expertos, organización de actividades de entrenamiento y maniobras. En ese marco, la Marina de Guerra italiana condujo en 2005 la flota que realizó en el Mar Rojo la primera maniobra naval conjunta OTAN-Israel. ¿Quién sabe si esa maniobra incluyó ejercicios de asalto contra barcos de pacifistas desarmados?

Sudáfrica retira a su embajador en israel

Sudáfrica ha dado orden a su embajador en israel de volver. La medida se adopta como protesta por el reciente ataque israelí a la flotilla humanitaria.

Tony Blair pide levantar el bloqueo a Gaza

 El ex ministro británico Tony Blair, en la actualidad Enviado para la Paz en Oriente Medio, cree que el bloqueo a Gaza es injusto y contraproducente. Pide el levantamiento del bloqueo para facilitar la libre circulación de ayuda humanitaria. Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, responde a los países que critican a Israel que el día de mañana serán ellos los amenazados

"iSRAEL ARROJO CUERPOS AL MAR"

La cineasta brasileña Iara Lee, que viajaba en el convoy humanitario atacado por Israel cuando navegaba hacia la Franja de Gaza, afirmó que algunos cadáveres fueron arrojados al mar por los soldados israelíes.
    "Personas que estaban en el barco (conmigo) dijeron haber visto soldados tirando cuerpos al mar" declaró Lee. Nueve activistas murieron en el ataque de la Marina israelí esta semana, según el gobierno de Tel Aviv.
    "Nuestra cuenta dice que 19 personas murieron, aún hay gente desaparecida, no sabemos lo que ocurrió con ellos, y todavía hay heridos muy graves, prácticamente muriendo, a los que no pudimos retirar del hospital de Tel Aviv", dijo Lee.
    La mujer relató los hechos en el barco "Marmara" tras arribar al aeropuerto de Estambul en la noche del miércoles. "Fue algo sorprendente, lo que presenciamos fue como un Apocalípsis Now, como si estuviéramos en una guerra declarada", afirmó en entrevista al canal brasileño Globo.
    Iara Lee, que reside en Estados Unidos, contó a Globo que filmó el ataque con una cámara profesional y escondió parte del material entre sus ropas interiores.
    Dijo que el operador de Internet del barco fue asesinado por los comandos que entraron "tirando a matar". "El estaba en la sala de operaciones, cerca del puente, por donde entraron los tiradores de elite, su cuerpo fue encontrado con un tiro en la cabeza"

Quizás es necesario un embargo contra Israel

Binyamin Netanyahu insistió el miércoles en que los soldados israelíes que abordaron la flotilla de apoyo a Gaza se defendieron contra “extremistas violentos que apoyan el terrorismo”. ¿Si esta gente es tan peligrosa –en un primer momento las autoridades hebreas llegaron a sugerir que se trataba de miembros de Al Qaeda– por qué les deportan ahora sin juicio? Asimismo, el primer ministro dijo que la flotilla pretendía abrir un corredor para hacer llegar armas a Hamás, aunque las imágenes del ejército israelí muestran solo cuchillos, tirachinas y palos. Eso da la falsa idea de que el bloqueo tiene como único fin evitar el rearme de los islamistas.

Israel se resiste a admitir que el embargo que castiga a 1,5 millones de palestinos no funciona. Se lo acaba de recordar la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton, que ha denunciado que el bloqueo es “inaceptable y contraproducente”. Lamentablemente, estas palabras han sido lo más fuerte que ha pronunciado la UE, en línea con prácticamente todos los gobiernos occidentales. Es evidente que el Gobierno israelí es totalmente inmune a las palabras de condena.

El acto de piratería que ha afectado a ciudadanos comunitarios requiere una respuesta más contundente por parte de Europa. Se podría, por ejemplo, suspender el Acuerdo de Asociación de la UE con Israel o el régimen de liberalización agraria que entró en vigor este año, mientras no se levante el embargo contra Gaza. Por supuesto que esta sanción afectaría a muchos israelíes decentes que no tienen nada que ver con la política errónea de su Gobierno. Pero quizás es la única forma de hacer entender lo absurdo, ineficaz e injusto del bloqueo.

Thilo Schäfer

"Los dirigentes israelíes son fascistas"

Carta de Albert Einstein y otras personalidades judías al New York Times el 2 de diciembre de 1948

Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur) (1), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.

Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.
La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin (2), a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.
Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.
Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.
Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.
Las declaraciones públicas del partido de Begin (3) no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.
Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.
El ataque a una aldea árabe

Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.

El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.

La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.

El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.

Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.
Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.
Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.
Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.
Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.
Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.
Contradicciones
Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.
Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».
A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.
Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.
Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.
Isidore Abramowitz,
Hannah Arendt
Abraham Brick
Rabbi Jessurun Cardozo
Albert Einstein
Herman Eisen, M.D.
Hayim Fineman
M. Gallen, M.D.
H.H. Harris
Zelig S. Harris
Sidney Hook
Fred Karush
Bruria Kaufman
Irma L. Lindheim
Nachman Majsel
Seymour Melman
Myer D.
Mendelson, M.D
Harry M. Orlinsky
Samuel Pitlick
Ffritz Rrohrlich
Louis P. Rocker
Ruth Sager
Itzhak Sankowsky
I.J. Shoenberg
Samuel Shuman
M. Znger
Irma Wolpe
Stefan Wolpe.
Notas:
(1) El Herut es el precursor del partido israelí Likud, conforme a la ideología de Vladimir Jabotinsky)
(2) Begin (un terrorista reciclado) después se convirtió en Primer Ministro de Israel (Likud) y bajo su gobierno decenas de miles de civiles libaneses y palestinos fueron asesinados en los años 80.
(3) Los sucesores de Menajem Begin en el Likud (como Primeros Ministros israelíes), como Netanyahu y Sharon son responsables de innumerables muertes de civiles.
(4) Aunque los autores mencionan las excusas de la Agencia Judía «enviadas al rey Abdalá», que no era ni siquiera de Palestina, las investigaciones posteriores demostraron la participación de la Haganna y la Agencia Judía en la masacre de Deir Yassin, así como la participación de la Agencia Judía y del Fondo Nacional Judío en la limpieza étnica.
En francés:
http://ism-france.org/news/article.php?id=4278&type=analyse&lesujet=Racisme

Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

"VETE A GAZA, TRAIDORA"

"Vete a Gaza, traidora...No necesitamos caballos de Troya en el Parlamento". Con estas duras palabras la diputada del derechista Likud, Miri Regev, se encaraba con diputada árabe israelí, Hanin Zoabi, que formaba parte de la tripulación de la 'Flotilla de la Libertad' que asaltó el ejército hebreo el pasado lunes.
Zoabi había pedido explicaciones sobre la actuación de los soldados israelíes y pidió que un panel independiente investigase lo que considera un acto de piratería.

Sus preguntas fueron claras, pero quedaron si respuesta: "¿Por qué los soldados recibieron la orden de confiscar las cámaras a los reporteros?¿Por qué no se permitió a los medios publicar las fotos de las nueve personas asesinadas a bordo del barco? ¿Por qué israel está en contra de una investigación inetrnacional".

Intentos de silenciarla

Antes, diputados judíos han exigido a la presidencia de la sesión que no la dejara hablar y cuando se negó su requerimiento una parlamentaria del partido ultranacionalista Israel Betenu, Anastasia Mijaeli, subió al estrado y trató de empujarla para apartarla del micrófono.

La diputada árabe representa al Pacto Nacional Democrático, cuyo ex dirigente Azmi Bishara es requerido por la justicia israelí bajo sospecha de alta traición por haber pasado presuntamente al movimiento libanés Hizbolá información sobre el Ejército israelí.

"Se ha sentado aquí durante un año y se ha comprometido a respetar el estado de Israel y sus leyes. No tengo intención de ir en contra de la libertad de expresión, pero en su caso no es libertad de expresión. La flotilla de Gaza es una flotilla terrorista y usted debe ser castigada", ha mantenido la diputada Regev antes de culminar su discurso con una expresión en árabe: "Vete a Gaza, traidora".

Veremos como te tratan en Gaza a tí, una solterona de 38 años, le ha dicho un diputado

"Veremos qué te pasa después de una semana en Gaza, veremos como tratan allí a una solterona como tú de 38 años. Eres la última que puedes darnos lecciones morales", profirió Yohanán Plesner, del partido centrista Kadima.
Diputados de otros partidos árabes salieron en defensa de Zoabi y han condenado a Israel "por no ver la realidad que todo el mundo ve" y han responsabilizado al gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu de las muertes de los nueve activistas abatidos por los comandos.

La discusión ha encendido los ánimos de la cámara y ha puesto en evidencia una realidad: buena parte de los israelíes -si no la inmensa mayoría- consideran que Zoabi y los ciudadanos que representa, los árabes israelíes, no son ciudadanos con los mismos derechos en Israel.

Rifirrafe

Para demostrarlo, tan solo hubo que esperar a otro rifirrafe, el que mantuvo otro diputado árabe, Mohamed Barakeh, con un diputado de la ultraderechista Unidad Nacional.
"Sois una banda de piratas" -ha dicho mirando al primer ministro Netanyahu y al ministro de Defensa Barak- "Estaís locos, nadáis contra el mundo y dañáis a la nación, la lleváis al sumidero".

Traidor, te llegará tu día, ha amenazado un diputado ultraderechista a otro árabe

"¿Donde está Gilad Shalit?", se ha preguntado en voz alta el diputado Ben Ari. "Traidor, llegará tu día", le ha amenazado.

La sesión parlamentaria ha sido interrumpida, y sólo se ha reanudado, en un tono más calmado, tras la expulsión de la sala de Zoabi, Mijaeli y otros cuatro diputados judíos y árabes.

Tras el agrio debate, la presidencia de la cámara ha pedido a la "guardia parlamentaria", un cuerpo de seguridad, que acompañara a Zoabi para que garantizara su integridad física.

ASESINOS

LO QUE NO QUERIAN QUE VIERAMOS.